|
Произведение: Алана Эзер наброски (что-то типа визитки)
* * *
На полпути
между морем и солнцем
божественной кистью рисуется остров,
который в рассветном тумане несётся
навстречу лучам восходящего солнца,
навстречу мечте.
На полпути
между солнцем и морем
фантазий и грёз нерастраченных горы
под ветром закатным клубятся, но вскоре
стекут, тихо спустятся в зеркало моря, –
навстречу себе.
* * *
Я снова научилась улыбаться,
как в детстве - беспричинно, просто так:
росинок каплям, воробьям в кустах,
порывам ветерка, играющего с платьем,
и белой точке яхты вдалеке,
в слепящих отблесках волны бегущей,
скрипучим голосам мышей летучих,
мерцанию дорожки
....................................
лунной
....................................................
на воде,
звёзд шёпоту, журчанию ручья,
деревьям, тихо-тихо шелестящим...
Быть может, кто-то спросит: "это счастье?"
Скажу: "не знаю"...
...............................
... улыбаюсь я.
* * *
Шурша под ногами, рыжея, алея,
кружась, уводила вглубь парка аллея,
и музыки с цветом ведя параллели,
чуть слышно играли деревьев свирели
мелодию осени, песенку ветра, –
о том, как уходит поникшее лето,
о солнце-лисе, чьим огнём завладела
аллея, рыжея, кружась и алея…
В ответ на отзыв: Алана Эзер <без названия>
>> Интересно, что чем больше заложено в читательском разуме, тем глубже прочтение:)
Угу, да!) И бывает (и даже нередко), что читатель вычитывает/видит то, чего и сам автор в своём тексте не видел.. И действительно - очень ценно и интересно, когда есть эта возможность сравнить впечатления.
Отзыв:
| | Порой бывают и проколы, когда встречаешь стих от незнакомого автора, и только один. Ты найдешь оригинальность, наделись строки смыслом, а потом окажется, что автор просто чурбан необразованный:)) И стих был не специальным юмористическим передразниванием, а всамделишной лирикой от автора-самоучки:))
Или же чьи-то гипертрофированно манерные бредни, где образы авангардны и похоже на бред сумасшедшего, ради интереса наполнишь смыслом.
Помню однажды разбирал стих поэта по долгу службы, вывел мудрую концепцию, приспособил смыслы. А потом выяснилось, что автор и в виду этого не имел. Он вообще просто упражнялся, потому что поэтам полагается тренировка. Чуть не убил супостата!:)
Как сейчас помню...там была церквушка белая с синим куполом, галки летали, погост рядом, колокол "вызывал галок на диспут", а сами галки на погост "прах буддистов роняли". Буддисты загнали меня в тупик, им применение не находилось.
Сам же автор потом сообщил, что он как-то ездил в командировку в Таиланд, и там на экскурсии услышал, что у буддистов какие-то птицы развеянный прах клюют. Вот оно и вспомнилось к слову...
|
|
|
|
|
Отзывы на этот отзыв: страница 0 |
|