|
Произведение: Алана Эзер наброски (что-то типа визитки)
* * *
На полпути
между морем и солнцем
божественной кистью рисуется остров,
который в рассветном тумане несётся
навстречу лучам восходящего солнца,
навстречу мечте.
На полпути
между солнцем и морем
фантазий и грёз нерастраченных горы
под ветром закатным клубятся, но вскоре
стекут, тихо спустятся в зеркало моря, –
навстречу себе.
* * *
Я снова научилась улыбаться,
как в детстве - беспричинно, просто так:
росинок каплям, воробьям в кустах,
порывам ветерка, играющего с платьем,
и белой точке яхты вдалеке,
в слепящих отблесках волны бегущей,
скрипучим голосам мышей летучих,
мерцанию дорожки
....................................
лунной
....................................................
на воде,
звёзд шёпоту, журчанию ручья,
деревьям, тихо-тихо шелестящим...
Быть может, кто-то спросит: "это счастье?"
Скажу: "не знаю"...
...............................
... улыбаюсь я.
* * *
Шурша под ногами, рыжея, алея,
кружась, уводила вглубь парка аллея,
и музыки с цветом ведя параллели,
чуть слышно играли деревьев свирели
мелодию осени, песенку ветра, –
о том, как уходит поникшее лето,
о солнце-лисе, чьим огнём завладела
аллея, рыжея, кружась и алея…
В ответ на отзыв: Виссарион Григорьев <без названия>
Алана, убедили, ответ про горы принимается, только не дать ли намек на облака, хоть чуть-чуть? Я даже близко не подумал о том, что это могут быть облака, при том, что в подобном раскладе круговорот гор в стихотворении обретает смысл. Меня больше в философию унесло и в физические свойства камней.
За что люблю вникать в суть стихотворений, так это за разночтения с авторским восприятием. И совсем замечательно, что на литсайте можно сравнить свои впечатления с автором и докопаться до истины.
Интересно, что чем больше заложено в читательском разуме, тем глубже прочтение:)
Когда ехидничал на тему окаменелых мечтания, то сам подумал, что в этом есть рациональное зерно:))
Отзыв:
| | >> Интересно, что чем больше заложено в читательском разуме, тем глубже прочтение:)
Угу, да!) И бывает (и даже нередко), что читатель вычитывает/видит то, чего и сам автор в своём тексте не видел.. И действительно - очень ценно и интересно, когда есть эта возможность сравнить впечатления. |
|
|
|
|
Отзывы на этот отзыв:
| ►►►►►►►2009-05-05 19:30:33 Виссарион Григорьев aa | Порой бывают и проколы, когда встречаешь стих от незнакомого автора, и только один. Ты найдешь оригинальность, наделись строки смыслом, а потом окажется, что автор просто чурбан необразованный:)) И стих был не специальным юмористическим передразниванием, а всамделишной лирикой от автора-самоучки:))
Или же чьи-то гипертрофированно манерные бредни, где образы авангардны и похоже на бред сумасшедшего, ради интереса наполнишь смыслом.
Помню однажды разбирал стих поэта по долгу службы, вывел мудрую концепцию, приспособил смыслы. А потом [...] |
| ►►►►►►►►2009-05-05 20:27:39 Алана Эзер aa | :)
А бывают и проколы наоборот, когда из-за одного стиха незнакомого автора перекорёживаешься и зарекаешься его читать, а потом спустя какое-то время всё-таки читаешь - и оказывается, что автор-то замечательный, просто я-читатель почему-то не сумела сразу этого понять. У меня было несколько подобных случаев - и с тех пор я очень стараюсь :) не делать выводов после только одного прочтённого у кого-то стиха.. |
| страница 0 |
|