(сюрреалистическая миниатюра)

Как гладь беспомощна
И нежна.
Лазурь небесная
Стекает
В море воздушной
Богом тканой
Пеленою.
С небес ныряет в волны
Спеленутым Христом-младенцем
Птица-чайка-душа-
морских -просторов…

Закрою вновь
прозрачны вежды,
Всмотреться тщась
В морскую даль,
Боясь изрезать горизонтом
Глазные яблоки и тщась
Надеяться на то,
Что вдруг небесный
Наш немой Синематограф
Отобразит
Всплывающий как встарь
Античный образ…
Тот образ, что
Из подростковых снов
Неспешно материа-
Лизуясь,
И плоть и душу
Вечно будоражит-
Прекрасный образ
Афродиты…

Дай руку-
Холодна.
А волосы - влажны.
И взгляд беспомощен
И нежен. Запястья девичьи
Тонки, и губ бутон
Бесстрастно смежен…

Из века - в век.
Из грезы - в грезу.
Нага, светла
и совершенна.
Из пены Ты
Предстала мне.
Бела как сотво-
ренная из мела-
Субстанции сухой
И размываемой
Легко.

Бывают случаи, когда смысл искать вовсе не хочется, я не о данном стихотворении, ибо наша дискуссия как раз демонстрирует обратное:)
Иногда сочетают вовсе не сочетаемое.

И не потому, что автор ищет новые пути, просто он не чувствует противоречия по причине не очень хорошего слуха. От правил языка никуда не уйти, они руководят смыслом. К примеру
"Одеяло шелка красных цветов" - это вам ни разу не шелковое одеяло в цветочках. Это либо одеяло, которое принадлежит некоему Шелку. Либо читается как мера - корзина грибов (одеяло шелка). Даже сложно подумать, что это поле, настолько красное от цветов, что их сравнивают с одеялом. Странное сравнение. Контекста у этой фразы нет, я ее так, с неба взяла:) И что ни говори тут о засоренности сознания и стереотипов, но это просто неграмотно и все:)) А если стереотипы, и все такое, то тогда зачем употреблять слова, которые имеют устоявшиеся смыслы. Тогда надо полностью отходить от норм, иначе это нездоровый компромисс:))

Или - "подушечно покатились" - то ли от подушек образовано словечко, то ли от ушей, поди разбери:)))