Это у тебя такое поэтическое амплуа)))
А тут человек ещё в процессе самоопределения (шутка, конечно).
Всё-таки что-то в этих стихах есть, но всё-таки больше там нет))

Всё-таки что-то в этих стихах есть, но всё-таки больше там нет))
понятно дело, есть=)
плюсадин, ага
но вот "реального сюра" не вижу, а люблю,
поэтому и спрашиваю у автора, т.к. это в его визитке - черным по белому, как грицца=)

Значит, не в ту степь глядите - сюр есть!
Ловить надо уметь. Ибо дракон с кнопкой
"вкл/выкл" не во всяком стихо водится...

тююю=) вы серьезно, Дмитрий? =)
ну дык подскажите направление - дюже хоцца кайф словить ;)

Направление в общем-то одно - в подсознание.
Только там вода мутная, иногда даже тёмная...
Главное, спиннинг не забудьте!

не, ловить нечто в мутной водице - увольте=)
задача афтара - очистить источник от грязи,
чтобы читатель смог насладиться чистым искусством, а не сомнительным удовольствием ;)

Молоко тоже мутное, но это отнюдь не значит,
что оно по определению - грязное. Никак нет.
А чистого искусства в природе не существует!
В определённом смысле - это некая суспензия.
Так что, хотите - пейте, не хотите - не пейте...

Дмитрий, буду сурьезен.
знавал я вас года два как
и что радует - вы определенно растете
но зазор между мастерствои и тем, что наблюдаю, все же еще великоват.
все имхо - могете меня и не слушать,
я не настаиваю
но вот, скажем, этот текст:

"он/оф" и "Лондон таун" я еще могу как-то контекстуально оправдать, но зачем пичкать стиш еще и "лавом" с "незнаюкакэтоправильнопроизносится" - для меня большой вопрос. [...]

Ну, что же... Можно и посурьёзничать немножечко...
Если, как говорите, Вы меня знавали года два назад,
то, скорее всего, должны были читать данное стихо,
ибо оно было опубликовано где-то в мае 2006-го года.
Так что рассуждения про "зазор между" - сомнительны.
Если цитируете текст, то цитируйте так, как написано:
"Нужно по-русски лишь буркнуть" -
наречие и глагол отделены друг от друга частицей,
поэтому наречие может быть лишь во 2-ом значении,
а насчёт Вашего "сказать и буркнуть" - не согласен.

Толково-словообразовательный словарь: [...]

Дмитрий, я даже Мандельштама еще всего не читал =)
и этот ваш стиш в 2006 не видел, а видел несколько других, которые показались мне менее

все остальное - хозяин-барин=)