Конституция СВОДОНЕБ СВОДОНЕБ
крайняя_колонка_бугага

Авторы
Тексты
Комментарии

Вернуться к списку:

Автору:

Сейчас по Гринвичу:
2024-05-04 22:36:26
На сайте:

Недавно посетили:

Сейчас
в Чухломе и Кологриве:

В Яунпиебалге и Бобруйске:

В Акюрейри и Уагадугу:


крайняя_колонка


Произведение:
Сигизмунд
Сновидение с Афродитой
(сюрреалистическая миниатюра)

Как гладь беспомощна
И нежна.
Лазурь небесная
Стекает
В море воздушной
Богом тканой
Пеленою.
С небес ныряет в волны
Спеленутым Христом-младенцем
Птица-чайка-душа-
морских -просторов…

Закрою вновь
прозрачны вежды,
Всмотреться тщась
В морскую даль,
Боясь изрезать горизонтом
Глазные яблоки и тщась
Надеяться на то,
Что вдруг небесный
Наш немой Синематограф
Отобразит
Всплывающий как встарь
Античный образ…
Тот образ, что
Из подростковых снов
Неспешно материа-
Лизуясь,
И плоть и душу
Вечно будоражит-
Прекрасный образ
Афродиты…

Дай руку-
Холодна.
А волосы - влажны.
И взгляд беспомощен
И нежен. Запястья девичьи
Тонки, и губ бутон
Бесстрастно смежен…

Из века - в век.
Из грезы - в грезу.
Нага, светла
и совершенна.
Из пены Ты
Предстала мне.
Бела как сотво-
ренная из мела-
Субстанции сухой
И размываемой
Легко.


В ответ на отзыв:
Сигизмунд
<без названия>
Вот уж воистину: нам не дано предугадать, как слово наше отзовется... Да, пусть есть штампы (кто же ими не грешит?), пусть есть стилевая сумятица, пусть нет вылизанности. Ну, не шедевр! И смешно, когда такие категории шедевральности вообще прикладывают к тому, что мы здесь выставляем. А насчет тона: ну, пусть не прокурорский, а менторский... Да и не в нежности моей дело (здесь всем ставят сходные диагнозы). И тусуюсь я на СВОДОНЕБЕ, чтобы пощипали да посканировали, однако мне кажется некоторые заметные личности из небожителей позволяют себе поверхностно ерничать, а не конструктивно отделять зерна от плевел. Как пишет Сократова, осмыслить теорию сюрреализма и создать ПРОИЗВЕДЕНИЕ(!)- две большие разницы... Тоже, между прочим,- штамп и ошибочно выявленная мотивация. Ей Богу, удивляет! Если относиться к сводонебовцам как к младенцам, спеленутым графоманскими путами, то на кой ляд мы здесь собрались? Господа небожители! Поакккуратнее со словесами-то! Не грех и пословоерзить по отношению друг к другу! Не грех! К Вам, Марго, кстати, никаких претензий: ваши комменты отличаются проницательностью и неленностью (интеллектуальной и эмоциональной). Вот такую позицию уважаю! Воспринимайте не как комплимент, а деловую констатацию факта. И хочу вас обрадовать: Христос-младенец не утоплен- вынырнула птица-чайка)))


Отзыв:


Сигизмунд, дело в том, что Сводонеб сделали специально, как небольшой оазис в море свободных публикаций. Если бы вы были способны излагать мысли скучными штампами, то кто бы к вам обращался с критическими подначками? Согласна, что для услаждения слуха автора критический отзыв следует начинать с долгих реверансов, что стих в целом замечательная, особенно первое слово в первой строке и второе в последний, а середину следовало немного подрихтовать, дабы порадовать всех совершенством, что автор в шаге от него и все такое:)) Потом десять раз извиниться и сказать, что это мнение личное, оно может быть совершенно ошибочным и так далее... Но, дорогой Сизимунд, вам не кажется это излишним? Почему вы постоянно вините критиков в желании самовыразиться, поерничать, нанести вам удар в спину? У них все что, личная ненависть? Вы же умный господин, беседовать с вами одно удовольствие, вы себя проявили как личность начитанная и образованная. И что? Сами же позволяете себе перлы.
Вот здесь, ну бог с ними, со штампами, ну бог с тем, что они вопиющие, будем считать, что это авторская задумка. Но Христос-младенец, комизм не в кощунстве, а в том, как удалось в чайке с прижатыми крыльями углядеть младенца в пеленках, такого, какого аисту в клювик обычно на картинках суют:)) Да еще не просто младенец, а Христос. Более того, запеленутый по самые уши, а значит, лишенный возможности двигаться, он, типпа, ныряет))) Нет, ясно, что чайка ныряет, а не Христос. Но вы же ее, простите, не сравнили с любым другим продолговатым предметом белого цвета. Вот и смешно. А так как слова не просто так в стих ложатся, а на смыслы намекают, то, рядом с Афродитой, упоминание младенца сего навевает целые сомнительные теории:)

Увы, смысл можно найти в чем угодно, даже в несвязном наборе слов или в нарисованной козявке, главное приложить философское обоснование. Вот silens ago приверженец идеи, что вообще критика бесполезна, что каждое, рожденное автором творение - нетленно и напоено смыслами. Даже если автор в трансе болтает набор слов. А потом у нас полстраны полнится лжепророками и иже с ними:)







раздел:
0
прочтений:
687


Отзывы на этот отзыв:

 
крайняя_колонка_бугага
Свод Законов
Канцелярская Крыса
Книга Жалоб
Миллион значений
Пан Оптикум
Помощь
рецензии
Школа дураков

Все права на опубликованные произведения принадлежат их авторам. Копирование, полное или частичное воспроизведение текстов без разрешения авторов не допускается, за исключением случаев, предусмотренных Законом об авторском праве. По всем вопросам, касающимся использования размещенных на сайте произведений просьба обращаться непосредственно к авторам, администрация сайта не уполномочена вести какие-либо переговоры от их имени.