Бог с Вами, Silens! Так путать причины и следствия... Прямо напугали меня. :))
Архетип Афродиты - это архетип Афродиты. И он останется таковым независимо ни от каких над ним издевательств. Но некие идеальные образы, типы, "пустые сосуды", которые нам надо наполнить, "скелеты", которые нашими усилиями должны чем-нибудь обрасти, - живут отдельно. А вот их конкретные воплощения, с которыми мы, собственно, и имеем дело в стихах своих и чужих, - это совсем другое дело. Это архетипические образы. И в нашей власти низвести их до стереотипов - или возвысить до приближения к классическому архетипу, уловить зерно общечеловечности и вневременности (того, чем и живы архетипы) и прорастить, поливая своей волшебной водичкой и никому не раскрывая секреты своей фирменной подкормки. Разница только в том, что для второго надо быть художником, а для первого можно не быть никем. Увы, здесь, в сети, нам чаще всего демонстрируется второе...
Поверьте, теория вовсе не так скучна и оторвана от творческой практики, как это кажется на первый взгляд...