|
Произведение: Дмитрий Маштаков Стихосложение, как случайный процесс
ooooooooooooooooooooo
... И чем случайней, тем вернее ooooooooooooooooooooo
Слагаются стихи навзрыд. ooooooooooooooooooooo
Б.Пастернак
ooo
В стихосложении проявляется эвристический способ мышления, который характерен для человека по своей сути. Для того, чтобы в этой сути разобраться, рассмотрим простейшую модель - процесс возбуждения отдельного нейрона ( явление, достаточно изученное, Вы можете прочесть об этом в Википедии).
ooo
Аксоны других нейронов через синапсы поставляют медиаторы ( так называются специфические химические вещества) в синоптическую щель ( зазор между синапсом и телом нашего нейрона). Медиаторы связываются с мембраной нейрона и на короткое время открывают натриевые каналы, по которым ионы натрия проникают в тело нейрона. Каждый ион натрия несёт положительный заряд, поэтому на короткое время ( канал через 1 мсек закрывается специальной молекулой-крышкой, а другие каналы-насосы восстанавливают концентрацию ионов натрия внутри нейрона) потенциал нейрона повышается. Образуется небольшой пичок потенциала на внутренней стороне мембраны нейрона.
ooo
Вовсе не факт, что величина этого пичка будет достаточна для возбуждения нейрона. Чтобы пичок был значимым, одновременно должно открыться достаточно много натриевых каналов.
ooo
Вот с одновременностью то и не всегда в порядке. Медиаторы в синоптической щели движутся хаотично, им не укажешь, куда надо прикрепиться. Они даже иногда покидают родную синоптическую щель и прикрепляются к другим нейронам, в местах, которые им "кажутся" химически подходящими для этого.
ooo
Кроме того и исходный потенциал нейрона может быть понижен - наряду с натриевыми, повышающими потенциал каналами, существуют тормозящие синапсы, работающими на пару с каналами, проводящими внутрь нейрона отрицательные ионы хлора.
ooo
Таким образом, исходный потенциал нейрона, а, соответственно, и восприимчивость его к возбуждению, могут быть различными.
ooo
Представим теперь, что медиаторов много. Тогда пички положительного потенциала следуют частой и случайной россыпью и иногда накладываются друг на друга. Однако, по прежнему, ровно ничего не происходит, вплоть до того момента, когда в результате случайного наложения многих пичков не будет превышен некий пороговый уровень возбуждения нейрона.
ooo
Вот тогда-то всё и начинается. Срабатывает химический спусковой механизм, все натриевые каналы открываются, и потенциал тела нейрона резко повышается.
ooo
Возникает так называемый "потенциал действия". Потенциал действия распространяется по аксонам нашего нейрона, на окончаниях аксонов выделяются медиаторы, возбуждаются новые нейроны. Таким образом активизируется целое сообщество ( назовём это сообщество "термом") клеток в коре головного мозга.
ooo
ooo
Поднимемся теперь от этой простой модели к поэзии. Будем понимать под поэтическим термом новую строку стиха, а активизацию терма потенциалом действия назовём поэтическим озарением. В терм входит некоторый набор слов с готовой ритмической основой, рифмой и зрительными образами, которые ассоциируются с этими словами. В поэтическом творчестве терм осознаётся сразу, в готовом, или уже почти готовом виде - обращаю внимание на эту особенность. Для того, чтобы понять, почему так происходит, рассмотрим процесс поэтического озарения более подробно.
ooo
Я думаю, что в нашем подсознании существует великое множество "тёмных" термов. Тёмных - потому, что их активация медиаторами не достигает порогового уровня. Они "живут", но они спят. Потенциал действия поднимает терм из подсознания, терм из "тёмного" становится "светлым". В сущности своей, это не что иное, как вспоминание. Поговорим о памяти более подробно.
ooo
Откуда берутся, и как самоорганизуются "темные" термы?
ooo
Можно предположить, что "тёмные" термы - это забытые "светлые" термы. Забытые, но сохранившие внутренние и внешние связи. Предположим, что существует некий терм А, который воспринимается как причина, или как прямое и недвусмысленное указание на другой терм, обозначим его буквой В. Прямая связь от А к В запоминается. Такая связь, в частности, может быть выражена словами: В является следствием А. И этой связи соответствует некая реально существующая нейронно-аксонная цепочка.
ooo
Вместе с тем запоминается и обратная, ассоциативная связь: А может быть причиной В. И этой связи также соответствует своя нейронно-аксонная цепочка. Итак - А указывает на В по прямой связи, а В указывает на А по ассоциативной связи.
ooo
На В по прямой связи может указывать не только А, но и А1, А3, А5, и так далее.
ooo
Пусть А по прямой связи указывает также на С; в свою очередь, С по ассоциативной связи указывает на А, А2, А4, А6, и так далее.
ooo
Теперь я раскрываю карты: А - поэтический терм, строка стихотворения, возникающая в момент поэтического озарения, В - внутреннее эмоциональное переживание автора, С - структура стиха, его ритмический и рифменный рисунок.
ooo
Как Вы думаете, что получит автор, если напряжётся на пунктах В и С ? Да, медиаторы будут у термов А1, А2, А3, А4, А5, А6, и так далее, но двойное их число будет только у терма А, поскольку во всех других случаях наблюдается разнобой.
ooo
Вы видите, какой замечательный, точный и автоматический отбор получается: рождается сразу готовая строка и по семантике, и в рифму. Разумеется, Вы всё это хорошо знаете по своему собственному опыту, а я только объясняю, почему так происходит, исходя из физиологических основ нашего мышления.
ooo
Предположим теперь, что сочиняет стихи не поэт, а некто, назовём его графоманом. И он то ли не может одновременно напрячься на пунктах В и С, то ли пункт В оставляет без внутренней эмоции, сосредоточившись лишь на фабуле. В результате угадывается весь ряд А1, А2, А3, А4, А5 ,А6 и вовсе не обязательно - А, безо всякого отбора, и из этого ряда берётся то, что красивее или оригинальнее звучит. Результат понятен.
ooo
Хорошие стихи пишутся только с большим эмоциональным напряжением, и, хотя новые строки возникают в результате случайного процесса, они оказываются очень точными. Строки Б.Пастернака, взятые эпиграфом к данной статье, вовсе не придумка автора, а точное наблюдение, точное выражение сути стихотворного процесса.
ooo
"Тёмные" термы не находятся в подсознании в неизменном состоянии. Они иногда просветляются по разным поводам, обновляётся и видоизменяются, но связи, старые связи, может быть не в полном объёме, но остаются. Сочиняя стихи, мы этими старыми связями пользуемся - каждый, наверное, замечал за собой, что иногда он использует свои старые рифмы.
ooo
ooo
Напоследок приведу несколько примеров.
ooo
ooo
Терм А. "Мороз и солнце; день чудесный!"
ooo
терм А по прямой связи указывает на терм В, а также на терм С,
ooo
несущий, с соответствии с тем, что говорит Лотман, инерцию ритмики.
ooo
ooo
Терм В. Образ зимнего солнца за окном.
ooo
терм В по ассоциативной связи указывает на А, А1, А2, А3.
ooo
ooo
Терм С. Структура стиха.
ooo
терм С по ассоциативной связи указывает на А, А1, А2.
ooo
ooo
Терм А1. "Ещё ты дремлешь, друг прелестный -
ooo
Пора ..."
ooo
продолжение А с теми же ассоциациями от термов В и С.
ooo
ooo
Терм А2. "В избе натопленной и тесной
ooo
готовят лыжи ..."
ooo
другое продолжение А с теми же ассоциациями.
ooo
ooo
Терм А3. "А за окнами мороз.
ooo
Там малиновое солнце ..."
ooo
ассоциация от В, не связанная с С.
ooo
--------
ooo
Заключение.
ooo
Рассматривая стихосложение, как случайный процесс, мы ввели понятие "терм", а если быть поточнее, надо было бы употребить выражение "терм сознания". То, что человек мыслит именно термами, поочерёдно поднимая их из тёмной области подсознания, в ходе случайного пичкового процесса, подобно тому, как возбуждается отдельный нейрон, - является гипотезой, многие конкретные стороны которой в настоящее время не являются ясными, но, как мне представляется, гипотезой весьма правдоподобной и многое объясняющей.
ooo
Вот Вы вспоминаете о чём либо, или ждёте поэтического озарения - нет, нет и вдруг приходит, и безо всякой внешней подсказки. Почему ? Да просто пички никак не совпадали, а потом случайно совпали. Надо просто подождать.
ooo
Само понятие "терм" - достаточно расплывчато, границы его нечётко прорисованы, что проявляется в том, что очертание терма в просветлённом виде не повторяется раз к разу. Очертание терма сильно меняется, поскольку его состав определяется не только соседями по сообществу, но и внешними наслоениями пичкового фона, идущего из очень разных мест - где-то сильнее, где-то слабее, и вот уже терм представляется другим, не похожим сам на себя.
ooo
Достаточно сказать, что и зрительные образы у каждого - свои. Тем не менее, рассуждения, связанные с понятием "терм сознания", мне кажутся продуктивными.
ooo
---------------
ooo
Литература. В.В.Шульговский "Основы нейрофизиологии".
ooo
ooo
Отзыв:
| | С вашего позволения, я пропущу предварительные ласки автора статьи, и перейду сразу к ее оценке. Сразу скажу – это не прорыв. Да, конечно, нейрофизиология весьма увлекательное занятие, впрочем, как и возбуждение нейронов…, но процесс творчества на уровне нейрона – как единичного элемента общей схемы возможно описать при условии, что статья займет весь книжный шкаф, и еще пара томов расположится под его ножками. То, что я прочитал - интересно, и дает ответ лишь на вопрос – что было вначале: курица или яйцо. Но не более того. Для примера возьмем популярную историю о логическом элементе «И». Коротко, история гласит: чтобы на выходе получить логическую единицу, надо на оба входа подать + 5 V.
Теперь переводим дыхание, и делаем вывод: «Вот примерно поэтому мы видим заставку Windows на мониторе»
А вообще, проводя параллель между нейронами и первыми триггерами на лампах Ильича (шучу, конечно!), то вполне можно допустить, что человеческий мозг лишь компьютерное железо, для полноценной работы которого нужна лицензионная операционная система, в которой будут вариться наши ассоциативные потоки и попытки сочинить нечто похожее на «Мороз и солнце день чудесный. Еще храпишь ты, друг прелестный. Вставай красавица. Такси!»
Конечно, архитектура мозга очень важна, ведь не всякая обновленная версия драйверов печени встанет под ОС «Кажется, это цирроз 2.0 SE»
А поэтому, даже зная о нейронах все, мы не ответим на вопрос: почему писатель Владислав Кукушкин-Таврический, у которого, после вчерашнего юбилея остался один нейрон…, да и тот с кривой мембраной, сподобился сделать на плече татуировку изображающую писателя в образе Геракла разрывающего пасть ненавистному редактору.
Картину венчала кричащая надпись «Умри, падла!»
К чему это я?... А, неважно!
|
|
|
|
|
Отзывы на этот отзыв:
| ►►2011-04-25 04:47:55 Дмитрий Маштаков aa | 1. Нейронные сети в отличие от эл.машины работают в подсознании сразу по многим каналам одновременно. В вычислительной машине шина данных одна. Поэтому, как бы не была совершенна программа, при существующей архитектуре ЭВМ, она не заменит мозг. А вот обучающиеся искусственные нейронные сети в настоящее время уже строят.
2. Несрабатывание триггера по схеме И считается ошибкой, а срабатывание нейрона, имеющее случайную составляющюю ( он может и не сработать) - создаёт основу для эвристического творчества.
Я хотел лишь объяснить, что случайная составляющая творчества очень важна. |
| ►►►2011-04-25 08:31:05 inki aa | Дима, я перечитал ваши исследования и захлебнулся рифмой..Как здорово тут сказал Серёга BoBo, мы все помесь радио и компутера, так вот, я подсел на Ваш нейрон и меня понесло.
Если чесно - я просто все это прочитав - испугался..что творчество можно Так вычислить...
Случайность ,конечно важна. если бы мне вчера сказали что я напишу сегодня, я бы застрелился...
Я сотни раз замечал, появляется первая строка, если ты ее тут же не продолжишь - она умрет в подсознании, как росток без воды, как..Ну нельзя писать под заказ. Или это [...] |
| ►►►2011-04-25 19:42:56 nmarks aa | Да в общем-то я и не оспариваю связь между нейронами и современной литературой.… Хотя, попадаются такие тексты, что любому читателю понятно - у автора за время творческого процесса так и не возбудился ни один нейрон. (нейроны же читателей, которые случайно срабатывали, вызывали в мозгу громкие щелчки, мелодичностью напоминающие похоронный марш)
И конечно же, я не пытаюсь «привязать» архитектуру мозга к ноутбуку… Просто видимо мои идиотские шутки абсолютно разрушили первоначальный смысл послания. Увы, говорить серьезно не люблю…, чтобы не сойти с ума.
Ну да это мелочи! [...] |
| ►►►►2011-04-25 20:57:35 Дмитрий Маштаков aa | И Вы очень правы - есть внутри нас некий центральный сервер, который не даёт сойти с ума, сосредотачивает мысли на чём-то одном и постоянно удерживает некую просветлённую точку на поверхности сознания, а мы следим за этой точкой и записываем свои мысли. Чем хорош художественный текст - всё образно себе представляешь. То, что Вы написали - очень точно, тут талант к прозе надо иметь, меня же по-привычке тянет на научные рассуждения, только в стихах кое-что получается ))) |
| ►►►►►2011-04-27 16:39:26 nmarks aa | А знаете, так скучно быть правым! Сознание правоты приносит лишь разочарование в жизни и вызывает глубокую депрессию. Кроссворд интересен, пока он не заполнен!
Кстати о художественных текстах. Ведь вы вполне можете соединить научку со стихами.
Например:
Раз - нейрон, два - нейрон
Будет песенка!
Раз - питон, два – питон
Будет су-мо-чка!
М-да, не очень складно!.. Ну, я же говорил, стихи не мой [...] |
| страница 0 |
|