(Разглядывая этикетку бальзама "Агидель")

Что, скрипичным ключом приоткрылась строка,
А плутонг кобылиц перепутал аллюры ? -
Здесь всего-то и дела - валять дурака…
В этот пасмурный день, беспробудный и хмурый…

Приведен аппарат в положение «товсь»,
Синусоида лезет из плоскости смысла,
Изогнулась вопросом, скрипит полуось…
Нет, уже не скрипит, а висит коромыслом.

Это просто кульбит, сублимация лет,
Небожители хлещут шикарное пойло…
Я туда не хочу, мне не нужен билет,
Мне и здесь сиротливо, угрюмо и голо…

И наверное проще уехать с ума,
А, вернее уйти, умереть - и не встать,
Вот в Башкирии город есть – Стерлитамак,
Я-то не был, но знаю - глухие места.

Мы не чуем вообще ничего под собой,
Как рокада, дорога идет объездная…
А на все это сверху взирает Господь,
Или кто-то другой, но взирает, я знаю.

впечатляет местами
местами же - глухо, как в танке
в целом: впечатления о стихотворении как о целом - не сложилось

начало - это разговор ЛГ о себе ("я не был, но знаю..."), потом автор переходит на "мы", что меня как читателя дезориентирует

Небожители хлещут шикарное пойло…
Я туда не хочу, мне не нужен билет,
Мне и здесь сиротливо, угрюмо и голо…(с)

переводя эти строки в прозу: там - шикарно, но туда не хочу, потому что мне здесь плохо. где логика?

Стерлитамак - зачем он здесь? Что дает упоминание этого города и стихотворению? Для меня это заполнение паузы, которое ко всему прочему еще и уводит текст в сторону (в глухую сторону)

Мы не чуем вообще ничего под собой,
Как рокада, дорога идет объездная…(с)

опять же: каким образом эти строки согласуются с остальным текстом? для чего они здесь, с какой целью?