постоянно сбиваюсь с ритма.
а он есть, вообще-то?
или это специально так задумано - разными размерами писать?

Друзья мои Аннике и Виссарион. Начиная со своего самого первого стиха - я никак не могу успокоиться и постоянно что то шифрую в каждом стихе. Зачем я это делаю сам не знаю. Но прекратить не могу. Нет ни одного стиха в котором я бы что нибудь не прятал... Я уже порядком подустал от этого - но ремесло доморощенного постмодерниста не оставляет меня в покое. В данном случае - я надеялся что посыл настолько откровенен, что его никто ни с чем не спутает. Максимум обвинят в бессознательном плагиате. Но это не плагиат, а микширование. Я же не поэт - я стихо - ди- джей.
ЭТО ЖЕ... [...]

А мы с Висси - те самые сладкие парочки, которые кочевряжатся за Вашей талантливой спиной?..

А кто решил, что я талантлив? Я вроде никогда такого не утверждал? Почему парочка?

я решила.
а две парочки - это четвёрка негров)))))
вот такая математическая история

Математика ниогда не давалась мне))

может, тогда отДАвалась?

И уж точно не отдавалась))) Да я ее вообщем то и не жаждал))))))))))))

Разные размеры как порывы ветра, скрип бушлатов, грохот сапог по мостовой.

опытные практики эти все звуки (порывы ветра, скрип бушлатов, грохот сапог по мостовой) аллитерацией передают, а не размерами перед читателем ломаются

А почему нет? Размеры точно такой же инструмент для художника слова, как и аллитерация. Иначе нам кубистов придется изгонять из живописи поганой метлой - для кого классические формы были придуманы почем зря? А уж квадрат от Малевича и подавно в пролете. Профи квадратики не малюют)))

ой, ну, Висс, вот ты же умница, так чего художников с писателями путать?
У вторых инструментария побольше, изгонять никого и не надо. Просто ломка формы должна быть оправдана, а тут, в данном тексте, этому никакого объяснения нет, да и незачем было ломать.
Не читается оно вслух, глазами пробегаешь: понятно, но ведь стих - это в первую очередь звук, звук, доходящий до души...

ладно, некогда мне, пошла слова в другое место сеять: дописывать святочный рассказ, перерастающий в повестушку [...]

Ишь, торопливая. Со словами тоже можно много чего чудить, не факт, что все опыты будут удачны, но почему нет? Просто мы привыкли к художникам, а раньше так же говорили, что изо это прежде всего визуальная эстетика, а какая эстетика если на холсте намалевано черте что, или один квадратик накарябали))

я не привыкла к художникам, хотя многих из молодых членов Союза знала, когда в Витебске училась в институте.
художники - богема ещё та, но из них те лучшие, которые "говорят" на холсте, а не малюют языком, как кистью, а кистью, как языком

Это на любителя, скажем так. Но как путь познания мира и себя и язык может сойти за кисть. Любые сферы творчества пригодны для экспериментов. А с помощью левых предметовили приемов нехудожественных передать некую идею, да еще так, чтобы другие ее уловили - искусство. Символы и семантика)

Друзья мои Аннике и Виссарион. Начиная со своего самого первого стиха - я никак не могу успокоиться и постоянно что то шифрую в каждом стихе. Зачем я это делаю сам не знаю. Но прекратить не могу. Нет ни одного стиха в котором я бы что нибудь не прятал... Я уже порядком подустал от этого - но ремесло доморощенного постмодерниста не оставляет меня в покое. В данном случае - я надеялся что посыл настолько откровенен, что его никто ни с чем не спутает. Максимум обвинят в бессознательном плагиате. Но это не плагиат, а микширование. Я же не поэт - я стихо - ди- джей.
ЭТО ЖЕ... [...]