Я кончился, а ты жива.
Б.Пастернак

А в точности никто не знал,
Когда, в пронзительной тоске,
Придет на бежевый вокзал -
Состав к заснеженной Москве.
И на какой перрон ступив,
Чужак у памяти возьмёт,
Вновь собирая из крупиц,
Февральский каменный озноб.
Куда в прокуренном такси
Под струнный камерный псалом, -
Поверь, покайся, попроси,
Чужак направится потом.
Где в белых вязовых дворах
За тихой полосой сплошной
Он сядет плакать и хворать
На детской лавочке смешной.
Неловкий, давешний, кого
Он станет в мыслях навещать.
Забьётся ветер в уголок.
Глоточек дыма натощак...

Все тот же поезд. Оттого -
Все бесприютней маета.
Но кто там шепчет: что с тобой,
Что с этим городом не так…

С-Петербург, 2006 г.

Вообще, Борис, если и можно было представить что-то абсолютно почти далекое , так это то, что вы написали...
Удивительное не сочетание и каллиграфическое введение темы в танец образов. Мне кажется - основная тема держится даже не на ламах и не на желобах, хотя - рифмовка через всю кольцо стихотворения - мои поклоны и тихие удивления. Это для меня очень приятное открытие. И , получается как колесо сансары, нуль, окружность, помните про попа и собаку...
Это как мантра...

Так вот, тема держится на птицах.
Цапля - птица необычная, если послушать слово - цапля...Само его звучание - колюче угловатое, такое - необходимо утонченное и вместе с тем чопорно-замирающее. Цапля Питера - со всеми этими шпилями и иглами, темой маленького человека, темных углов достаточного но бессмысленного...
И все это в жалобы лам...Вообще - потрясающая вещь - жалобы лам..

Не могу точнее пока сформулировать , но очень понравилось, есть неожиданная птичья перекличка с предыдущим Иерусалимом...Но ..другое решение, через аллогизм образов..

Молчу молчу..
Здорово..

Еще раз перечитал. Ведь Питер только как ремарка о месте рождения строк. Его нет в стихе..Но почему то я именно его там увидел.