Конституция СВОДОНЕБ СВОДОНЕБ
крайняя_колонка_бугага

Авторы
Тексты
Комментарии

Вернуться к списку:

Автору:

Сейчас по Гринвичу:
2024-06-14 04:46:04
На сайте:

Недавно посетили:

Сейчас
в Чухломе и Кологриве:

В Яунпиебалге и Бобруйске:

В Акюрейри и Уагадугу:


крайняя_колонка


Произведение:
Таня Жукова
<без названия>
Она приходит каждый вторник.
Искажает слова,заполняет собою пространство.
Залезает на подоконник, звонко смеется.
Говорит:"Я существо в виде бального танца".
"Какого?" - спрашиваешь. В руки тебе не дается...
Не отвечает на поставленные вопросы, топчет порог
квартиры, а также мозга. Но когда шепчет "люблю",
то вокруг, как осы, жужжат многоточия и это,
поверь, серьезно. Она хочет того,что нельзя
(Везувий,шторм,воспаление). Ты разводишь руками,
мол, будь же благоразумна. Она хохочет: "Глупый,твое
спасение - это мое безумие". Мое безумие...


В ответ на отзыв:
Марго Зингер
<без названия>
Таня, замечательно, что вы на нас не обиделись. Просто Сан-Техник, как истинный рыцарь, с копьем наперевес бросился защищать честь дамы, а мы удивились, потому что дама еще и обидится не успела)))))))

А о чем. Интерпретации да, часто отличаются от авторской, но если автор совсем о личном, даже не поясняя, то его могут вообще не понять. Стихи многомерны бывают. Но ведь если мы рассказываем кому-то историю, тому, кто не в теме, не знает действующих лиц и рассказчика тоже, то пояснения выдаются по мере повествования. Есть впечатления сугубо личные, их понимает сам автор и его близкие, какие-то знаки и символы, которые есть исключительно в бытие самого автора, а у других нет. А вот подать их так, чтобы и другие догадались - особый дар и для этого к нашим поэтическим услугам русский язык со всеми его нюансами и полутонами)))


Отзыв:


Конечно же не обиделась,я уже давно ни на кого не обижаюсь.Более того,я думаю когда творение вызывает столь жаркие споры-оно все таки чего-то стоит:)

По поводу интерпретации.Как Вы думаете,когда автор пишет что либо,он в первую очередь думает о своих будущих читателях?И было ли интересно Бродскому или Цветаевой поймет ли их читатель?
Я конечно же не ставлю себя рядом с этими великими людьми,но просто я считаю данное стихотворение достаточно прозрачным с одной стороны,с другой стороны каждый может "вытащить" из него что-то свое.Ну а кому-то оно может вообще не понравиться,что тоже вполне нормально:)


раздел:
0
прочтений:
698


Отзывы на этот отзыв:
►►►►►►►►►►►►2010-03-06 12:52:50 Марго Зингер
aa
Дело не в нравится или не нравицца, а в том, что Бродский и другие мэтры чувствовали язык со всеми нюансами и поэтому их образы, запечатленные в словах, никого не оставляли равнодушным. Я тоже считаю это стихотворение слабым, потому что образный ряд не уложился в слова. То, что вы писали Виссариону про Везувий, шторм и воспаление.
Для вас Везувий - это гибель Помпеи, для другого - величие истории, для третьего - неаполитанский мотив и красота природы. Шторм - не каждый шторм ведет к гибели, а воспаление может быть у чего угодно и тоже без летальных исходов, даже у хитрости бывает воспаление))) В данном случае, если не принимать вашу трактовку, цепочка выглядит [...]

►►►►►►►►►►►►►2010-03-06 12:56:40 Таня Жукова
aa
Хорошо.Я поняла Вас.
страница 0
крайняя_колонка_бугага
Свод Законов
Канцелярская Крыса
Книга Жалоб
Миллион значений
Пан Оптикум
Помощь
рецензии
Школа дураков

Все права на опубликованные произведения принадлежат их авторам. Копирование, полное или частичное воспроизведение текстов без разрешения авторов не допускается, за исключением случаев, предусмотренных Законом об авторском праве. По всем вопросам, касающимся использования размещенных на сайте произведений просьба обращаться непосредственно к авторам, администрация сайта не уполномочена вести какие-либо переговоры от их имени.