Интересно, как у вас получаются такие стихи, тихие, как шелест листвы, обволакивающие спокойствием и легкой грустью.

...не знаю *недоуменно пожимая плечами*
Наверное, фамилия "обязывает". ))) Спасибо, Марго!
А вообще-то все резче и отчетливей проявляется в противоположностях: крик - в тишине, сила - в слабости, движение - в инертности... Так, наверное.

Кричать в стихах пытаются многие, порой срываясь на скандалезные вопли или показушную истерику, но шептать задушевно - это уже искусство)))

музыкальная грусть стиха..почему то где-то далеко звучит мелодия, названия ее не знаю, но..там есть партия свирели..

А мне всегда было жалко уходя тушить свет, он то для того и есть, а мы ...и я оставлял его еще на какое-то время и потом он рассказывал, что главное не в полезности невидимости, а в том, что она все таки есть..или он, невидимый))

Да, Инки, и мелодия где-то витает, и невидимость присутствует. Вечное - в кратковременном, в чем полностью убеждена.
:)

Ну да, любой миг "здесь и сейчас" может стать точкой входа в Вечность ..и выхода тоже.

Мне очень нравится слово - поступь...Действительно, они ходить то не могут, только так . Слово поступок - часть или продолжение этой невидимой поступи..А вот слово - поступиться - уже совсем другой оттенок. Точка в языке - даже не слово, а оттенок слов. У Вас получается складывать именно оттенки.Спектры слабости силы цвета.

Опуститься до междометий, такой красивый путь. Труднее там задержаться чуть дольше . Все время мешаю обычные слова.

Понравилось абсолютной отрешенностью и выходом строчек из ситуации вовне, где и есть невесомость.
Так идут круги по воде, ощущение от Ваших слов.

А и не говорите, silens ago! Но задерживаться в них не стоит: эмоции затягивают и не отпускают - хорошо если хорошие.

Спасибо за ощущение отрешенности.

опустил себя до междометий... хорошо сказано, Елена) Очень наглядно. А последние две строчки как будто не отсюда, мне так показалось...Можть, и правда показалось)

А я знаю почему последние 2 строчки показались "не отсюда" - все дело в рифме (там она не совсем точна и слегка выбивается). Но сделано это, скорее всего, интуитивно-нарочно, потому что так легче в итоге показать потусторонность той, которая ушла в реальности: без нее и источаемого ею света ему будет нелегко дальше жить, ведь она принадлежала к категории "того, кто невесом" (невесомый и в плане потусторонности, эфирности, и в плане несущественного восприятия окружающими на уровне бытовой реальности).