В боги?.. Тогда уж лучше его сразу - в огородные идолы.
Думаю, из Эдди Уорхола получилось бы отличное пугало!
Он бы чудно смотрелся с консервными банками на рукавах -
ни одной вороны в радиусе нескольких километров...

В принципе, любой художник подойдет. Главное,чтоб рисовал кисточкой, а не... другими частями тела.

Шо-то Андрей Ургант вспомнился, Окно в Париж, ресторан, скрипка...

А вот мне одно фото вспомнилось... австралийского художника. Уж очень он не уважал кисточкой по холсту водить, предпочитая для этой цели использовать пятую конечность. Кто знает, может в Австралии принято рисовать чем попало, или с беличьими кистями у них дефицит (кисти только из хвостов кенгуру делают), но ведь факт - он тоже считается Художником, а по мне он даже на маляры не тянет с таким дохлым инструментом.

Да-да, этого художника мы недавно для себя открыли, я его не упомянула лишь из природной скромности.
Тим Патч уникум:)
Зато он творит инструментом, данном ему природой и с его помощью не только младенцев малюет:))

Дался вам этот Прикассо... Хотя надо признать, что ему всё-таки
удалось воплотить в реальность выражение "х...ёвая живопИсь".

Забавно же, особенно учитывая материализацию понятия "х...ёвая живопИсь". Как художник он, конечно, ацтой, но в как предприниматель и шоу-мэн - не пальцем деланый.

Вероятно, Вестингауз просто многозначительно промолчал.
Ну что с них возьмёшь? Как говорил дядя Уэф: "Дикари!"

М-да..., вот и вождь так же подумал.
Отсюда вывод: "Сколько богов, столько и мнений"
А вообще, интересный бы спор получился!

Очень даже в духе африканского мировоззрения. Они совсем другие, у них мозги по другому устроены. И сказки мифические для нас тяжелы в восприятии, все равно как Гильгамеша без подготовки читать, ориентируясь на современное сознание:)

Африканская сказка

В начале времен однажды на берег озера выползла огромная Жаба. Как она появилась на свет и сколько лет прожила,— неизвестно. Вероятно, ее породила вода. В небесах не было иных светил, кроме сияющей Луны, а на Земле — иных [...]

Вот если соединить африканский эпос с нашей трагедией (можно даже балетом) «Царевна-лягушка», то вполне явственно видится, как у жабы получилось «создать» двух человек. Жаль, что этот момент африканская цензура вырезала из текста.

Был однажды мальчик, имя его было Бадхланьяна сын Макубата; когда он был маленький, любил он охотиться на зверей. Однажды Бадхланьяна пошел охотиться, он убил цило; когда он шел неся цило, он увидел, что появляется много людоедов: они окружили его со всех сторон и сказали: здравствуй Бадхланьяна сын Макубата. — Он ответил. Пока он стоял среди людоедов, один людоед выступил, схватил цило и съел ее. Когда людоед съел цило, Бадхланьяна поджал ноги, он сделался коротким и бросился в ноздри людоеду. — Сказал людоед: ну, Бадхланьяна, выходи; цило твоя. — Ответил Бадхланьява, говоря внутри ноздрей у людоеда, сказал он: зачем ты сделал так, что съел мою цило, и говорил [...]

Сразу видно, что африканцы - народ тёмный... Вероятно,
они никогда не слышали о сэре Чарльзе Дарвине и о том,
что обезьяна - наш общий предок…

Именно за это открытие хочется Дарвину хвост вырвать и его предкам подарить, с дарственной надписью: "прародителям от благодарных потомков"!

Думаешь, если бы у него был хвост, он бы сам себе его не купировал?)

А вот в этом и разгадка теории Дарвина. Ведь если бы у него не было хвоста, разве он смог бы придумать что-либо подобное. Только его хвост лежал в основе всех рассуждений! Ведь нормальный человек (без хвоста) вряд ли усомнится в своих родителях. С другой стороны, будучи у меня ласты на лапах как у Ихтиандра, разве я стал бы спрашивать родителей в какой капусте они меня нашли? Сразу бы предположил что нашими предками были…. древние ихтиандры!

Ну, относительно хвоста господин Дарвин мог думать, что одна из его прапрабабушек попала в поле зрения обезьянок и вот, результат.