Конституция СВОДОНЕБ СВОДОНЕБ
крайняя_колонка_бугага

Авторы
Тексты
Комментарии

Вернуться к списку:

Автору:

Сейчас по Гринвичу:
2024-11-21 18:10:03
На сайте:

Недавно посетили:

Сейчас
в Чухломе и Кологриве:

В Яунпиебалге и Бобруйске:

В Акюрейри и Уагадугу:


крайняя_колонка


Произведение:
Марго Зингер
Три буквы на литзаборе
____ Сетевой литератор зверь теперь не редкий, он расплодился в дебрях виртуальности в достатке и в занесении в Красную книгу не нуждается, разве что некоторые его подвиды сильно располагают к культивированию охотничьего инстинкта у критиков и просто ценителей литературы.
____ Сложно сказать, что именно активизировало тягу к прекрасному в области литературы у большого числа наших собратьев по разуму. Подозреваю, виной тому популярность творческой жилки. Так модно нынче позиционировать изящное хобби, заполняющее ваш досуг, а склонность к искусству как раз и позволяет выглядеть в глазах ближних весьма утонченной натурой. И что делать, когда стезя изобразительного искусства, как и музыка, требуют капиталовложений? Дабы стать художником или скульптором, требуется обзавестись дорогими орудиями труда, как то: краски, холсты, мольберт, стеки, глина и иже с ними. Мастерская для полного тонуса тоже не помешает. Склонность к музыке потребует наличие музыкального инструмента, хотя бы пианино. Не говоря о предварительном обучение техники игры на музыкальном инструменте или азам живописи. Более того, музыка, будь то инструментальная или просто пение, занятие довольно шумное, а изобразительное искусство грязновато. Кому охота обляпываться разноцветьем красок или мараться в пластилине? Вот здесь к услугам творческой натуры и оказывается изящная словесность, она же - литература.
____ Как мало требуется истинному пииту, словесному демиургу, зодчему воображаемых миров и ревнителю чувств! Благо, грамоте он был обучен в пору короткоштанного детства, образцы классики изучал до поры полового созревания, протирая зад на студенческой скамье, а писчие принадлежности стоят в наше время безумно дешево.
____ Пока не выяснено, какое именно короткое замыкание в области мозжечка приводит к маниакальной графомании, зато доподлинно известно, что каждый пятый в уме горазд баловаться стихосложением или сказительством. Но наступает время и в кругу друзей или с подачи единственного почитателя происходит акт литературной дефлорации. Набравшись смелости, новоявленный гений впервые демонстрирует публике свои творения. Благодарные зрители утирают умильные слезы и один голос произносят речи о редкостной даровитости. После чего, восхваляемые гордо несут плоды своего творчества в виртуальную ирреальность и начинают увлеченно играть в игру Самозабвенный Литератор. Дальше больше.
____ В нашу эпоху страсть к печатному слову и его кропанию обретает пандемичные черты. Десятки тысяч адептов писанины оголтело бросаются к компьютерам или бумажным листам, доверяя белой плоскости свое «я» и пичкая окружающих собственным мировидением. Некоторым из них хочется сказать за это большое спасибо и пожелать дальнейших творческих успехов, других же хочется не дрогнувшей рукою привязать между двумя пегасами и порвать как тузик грелку.
____
____ Современность и смутные времена привнесли в наше бытие множество новейших маний. Кто знал, что существуют, к примеру, шопоголики или игроманы, или заядлые виртуалы с инет-зависимостью? Теперь их ряды пополняются литературнооозабоченными индивидами, кропающими денно и нощно стихотворные и прозаические текстовые послания в вечность назло потомкам.
____ Итак, кто же они, заполонившие половину Интернета литературные любители?
____ Начнем с лучших. Конечно, согласно закону великого Старджона, 90% от всякого явления есть дерьмо, а следовательно, только 10% оказываются квинтэссенцией истины.
____ Так вот, 10% - они настоящие гении, пусть пока не замеченные, пусть должные провести всю сознательную жизнь в тени и безвестности, но, они существуют. И для них Интернет может оказаться путевкой в жизнь или, как минимум, местом встречи с единомышленниками. Они не ищут славы или денег, они не от мира сего и даруют нам частицу нирваны, умудряясь таскать самые лучшие стеклышки из божественных витражей Вселенной и выкладывать из них обалденные узоры в земной юдоли.
____ Другие 30% - вполне успешные, состоявшиеся личности, коим приятно в удовольствие пописывать неплохие вещицы, радовать себя и друзей, а иногда сыграть в литературное сообщество. Хобби. Хотя, среди них и встречаются нераскрывшиеся дарования, что со временем могут перевернуть свою жизнь с ног на голову и бросить мир яппи ради искусства.
____ Следующие 10% - необработанные алмазы. В них есть искра божья, но не было возможности и уменья раздуть из нее пламя. Далее, перед нами 10% добротных середнячков, которые вполне способны иногда задавать жару общественности, но, увы, вряд ли достигнут больших успехов на выбранном поприще. И снова, главное - правильно оценивать собственные силы.
____ За вышеупомянутыми 60% следуют самые страшные 30%. Эти полностью лишены святых идеалов. Они ощущают себя рупорами эпохи и кладезями современной литературы. Самодовольны, зачастую откровенно бездарны, ограничены и не приучены видеть дальше собственного носорыла. Если не испытывать раздражения от одного их вида, то в лице подобных граждан можно обрести замечательные экспонаты для кунсткамеры и демонстрировать смешных уродцев понимающим и сочувствующим.
____ Ну, и последние 10% - натуры экзальтированные и больше подходят для кушетки психоаналитика, чем для литературы, доверяют прозе и стихосложению свои душевные неурядицы, заставляя других выслушивать все правды и неправды о тяжком жизненном бремени и семейных проблемах.
____ Увы, никто по доброй воле не отнесет себя к негативным литературным деятелям. Но существуют несколько примет, которые помогут разобраться в своих и чужих писательских пристрастиях.
____ Перейдем же к существу вопроса.
____
____
____ Среденестатистический Наполеон
____
____ Вроде бы и неплохо излагает, и, относительно собратьев по сайту, бывает в произведениях посолиднее и политературнее. Вот только самомнение его раздувается до критической отметки. Он могуч как буря в стакане в рамках одного сетевого альманаха и от чего-то чувствует себя более великим, чем Бродский, правда не каждый день, а по праздникам.
____ Излечимо, в принципе, но бывает и летальный исход. Чем выше лезешь, тем летальнее падать.
____
____
____
____ Графоманский синдром
____
____ Примитивность рифмы, замашки а ля пушкин, повышенная детскость, плодовитость. Безусловно, есть и более высшие формы, когда вроде бы и гладко спето и прихлопов не два, а три на четыре, но - полное ощущение де жа вю. Клише и штампы к вашим услугам.
____ Литература такого не прощает, хотя всегда найдется читатель, восторгающийся в силу дремучести простотой изложения, потому как сам кровь с морковью не способен срифмовать даже по пьяной лавочке и в состоянии полнейшей раскрепощенности.
____
____
____ Психоанализаторский синдром
____
____ Пишет ради того, чтобы писать. Пишет то, что взбредет в голову, и, в результате, говорит только о себе и еще раз о себе, поведывая всему миру о собственных душевных перипетиях и коллизиях. В творчестве постоянно наблюдается эффект исповедальни и самобичевания вкупе с выставлением на обозрение тонкой душевной организации. Им ничего не стоит сочинить жалкий спекулятивный опус на тему собственного горя и ждать соболезнований от сотоварищей по цеху.
____ Создав произведение под влиянием минуты, они не собираются вносить коррективы, ибо детище появилось на свет и - что выросло, то выросло. Оно отображает мимолетное настроение и любое вмешательство убьет сию хрупкость мгновения.
____
____ Не есть хорошо. Ведь литературу делает, помимо таланта, богатый инструментарий. Язык, великий и могучий, нюансы, стиль. Собственное виденье. Да и всем ли занятно изучать чужую автобиографию и жалобливость на бытие? Читатель не жилетка, он ценитель. Его надо уважать и привлекать.
____
____
____ Прима-балерина
____
____ Натура небесталанная, только захваленная по самое не горюй. На критику реагирует едко, иногда нервно. Цену себе знает, причем, безбожно завышенную. Рискует растерять дар, ибо доведет себя до состояния живого классика-самозванца божественного толка. А куда расти Богу, когда он выше неба?
____
____ Эзотерические лирики и полупроводники
____
____ Их устами говорят высшие силы. Иногда инопланетяне или космические токи. Их текстовый поток зачастую не поддается логическим объяснениям и связкам, он вне причинно-следственных связей. Иногда представляет собой набор образов, иногда невнятные истории. Чаще всего являются продуктами малой учености и сектантских сборищ, а так же мистического литературного ассорти. Иногда оказываются потенциальными пациентами желтого дома.
____
____ Самородки из народа
____
____ Если они попадут под опеку Мастера, то рискуют заиграть всеми цветами радуги, в противном случае, превратившись в чванливых альраунов, раздуются от собственной виртуальной значимости и когда-нибудь лопнут.
____ О них и говорить нечего. Молодо-зелено.
____
____
____ Хотелось бы пару слов посвятить и самым дремучим убеждениям сетевых литераторов. Кто-то придерживается мнения, что произведение, явившись на свет, представляет собою готовый продукт, а литература с работой не имеет ничего общего. Вспыхнуло, наболело, размазал по плоскости листа и кушать подано. Так вот, позвольте развеять как колорадского жука с отечественного картофеля. Писательство, проза или стихи, является работой. Дабы уметь передать картинку, писаке следует научиться владеть пером. Иначе, кто оценит жалкое подобие его душевного полыхания, только обхохочутся и потыкают пальцем в сторону уморы . Так что, правьте ваши тексты, правьте, не стесняясь, не боясь продрать творческое кружево. За редким исключением, детищам воспитательный процесс пойдет на пользу. А то, что рождается под влиянием сиюминутности от переизбытка чувств зачастую и впрямь не нуждается в огранке, о чем в один голос сообщат читатели, захлебнувшись в хвалебных отзывах.
____
____ Первое правило гласит: дайте пару суток отлежаться младенцу, не устраивайте ему сразу смотрины, иначе придут злобные завистники и тут же сглазят без зазрения совести.
____
____ Далее, пришедший до вас критик не имеет желания нагадить в душу и опустить в самый подпол. Просто у него другой взгляд. У нас же свобода слова, в конце концов. Дайте высказаться и подумайте над его словами, вдруг мелкое зернышко истины закатилось из его огорода в ваш, а вы совершенно зря подумали на булыжник. Критики не обязаны сюсюкать, они тренируют и наставляют спартанскими методами. При чем, нет такого правила, что критик всегда прав. Спорить с ним можно и нужно, только аргументированно, а не склочно-базарно. Пять раз подумайте перед тем как заткнуть голос оппозиции предложением пойти написать чего-нибудь достойное, вместо злопыхательства, подразумевая под последним любой антихвалебный выпад. Прикусывайте язык, когда с него готовы сорваться псевдозаботливые глупости о растраченном бестолку на отрицательные отзывы времени.
____ Не стоит, так же, визгливо рычать и кричать, торопясь написать ответную гадость на территории злопыхателя, посмевшего вас предать критике. Порой встречаются обладатели столь нежной души, которые болезненно реагируют даже на исправление опечаток и пунктуации, не говоря о более глубоких замечаниях. Их главная отговорка называется авторским виденьем или же согласуется с цитатой: «какой же вы поэт, если моих метафор не понимаете». А на предложение адекватного читателя заглянуть в классику, могут рявкнуть, что чужих стихов не читали и читать не будут. Кстати, косвенно виной всему Пушкин, который и вертится теперь в гробу и икает на том свете постоянно, ведь его реформаторство в области стихосложения позволило всем желающим рифмовать виденье со мгновеньем без зазрения совести, а самых ленивых одарило глагольной рифмой и склонностью к печко-свечкам. Увы, что сделано, то сделано.
____
____ Второе правило гласит, что слово не воробей, а стихосложение не яичница. Дабы написать стих, мало зарифмовать какую-то историю. Накарябав палки с огуречиком, вы не почувствуете себя Сальвадором Дали, даже дорисовав примитивный квадратик треугольничком сверху и непосредственно-детское солнышко, вы не заявите о себе как о художнике. Так почему же поэзия и проза, сестра ее, являются исключением?
____ И, скажите на милость, как быть с теми умельцами, кои фанфаронисто упирают руки в боки и бросают сквозь зубы, будто главное для них содержание и смысл, но никак не оболочка со всеми красивостями. Может, сразу их сдавать на опыты?
____
____ Ведь третье правило глаголит, что мысль надо уметь оформлять, чтоб другим в назиданье, а не абы как. Где не услышу, там додумаю. Почему-то, садясь вкушать обед, каждый жаждет увидеть в своей тарелке аппетитное кушанье, особенно если в гостях. Никто не потянет свою вожделеющую длань к сомнительному вареву, несмотря на перечисление экологически чистых ингредиентов, послуживших делу его приготовления..
____ Да и как можно не думать о читателе, когда выставляешь на всеобщее обозрение плод своего душевного недомогания? Разве можно недовольному заявить, мол не читайте, коль не любо. Ведь раз повесили на литзаборе - не отвертитесь.
____
____ Четвертое правило призывает нас думать об электорате, то бишь о читателях, а не только о себе любимом. Нет читателей, нет и литератора. Ящик стола слишком молчалив, ему все равно, что хранить.
____
____ И в заключении, пятое правило, которое требует любви к критикам и большого им "спасиба", а так же полностью отрицает льстивые похвалы. Ибо льстецы развращают, а критики взращивают. Литсообщество жестоко к своим питомцам, естественный отбор не дремлет, а неженки испускают дух по дороге. Особенно это касается тех, кто метит в Литературу с большой буквы и уважает классиков, а,следовательно, способен честно и беспристрастно оценивать свой талант. И речь не о тех, кто тщится пробить собственной головой путь в издательства или народные любимцы, увы и ах, книжная пропечатанная мешанина оставляет желать лучшего. Речь идет о внутреннем самосознании. Спросите себя: зачем оно вам надо, такая мигрень на всю голову. Может проще бросить, закодироваться от литературных запоев и вернуться к нормальной жизни? Ну, а коли вы стойко упираетесь рогом в собственные литубеждения, то помните о пяти правилах, прозвучавших выше.
____ Научиться им не так сложно. Просто чаще сравнивайте свои вирши с творениями признанных гениев и уверяйте себя, что не все вершины покорены, а пути роста неисповедимы. Дорогу в твердый переплет осилит идущий.
____
____
____


Отзыв:


Классно написано! И самое главное - в точку.
Спасибо за данный поучительный труд!!


раздел:
0
прочтений:
982


Отзывы на этот отзыв:
►►2009-07-27 05:53:00 Марго Зингер
aa
А знаете, дорогой DarkBird, этот текст хоть и писался на хаха, а не как труд века, он в результате служит подобием лакмусовой бумажки.
Некоторые товарищи, мне незнакомые, вдруг как встают по прочтении на дыбы, будто я там имена упоминала или лично их творчество громила:)))
Первое, что они начинают вопиять, дак это, что меньше всего этот подлый текст, унижающий человечье достоинство, похож на статью! Так называемый автор понятия не имеет о том, как надо статьи писать!:)))

[...]

►►►2010-02-03 23:19:06 Mytyl
aa
Мне этот твой текст потому и нравится, что это как лакмусовая бумажка! Типа: из нашего или не из нашего карасса :-). Я его давно помню. Хорошо, что он здесь появился (извини, уж сразу не заметила, не отметила(сь) и прочее, ну, возможности не было). Все, у кого руки чешутся писать, немножко ненормальные. Это их изнутри что-то толкает, сил нет удержаться, вот и приходится писать. Только одни адекватны, и вполне представляют себя снаружи. А другие только изнутри себя видят, и думают, что так оно и есть на самом деле. Вот для них твои высказывания - просто как на любимую мозоль шпилькой наступать :-). Не надо их строго судить, ото всего польза есть. Графоманский и прочие [...]

►►►►2010-02-03 23:23:27 Марго Зингер
aa
О да, писать нынче модно. Разве что увлечение фотографией перешибет тягу к литературе. Ведь усилий меньше - купил мыльницу, щелкай все подряд и выставляй на обозрение:))
Танечка, самое смешное, что этот текст вызывает бурные дискуссии, если его сунуть куда-нибудь. Главное обвинение, что авторша понятия не имеет как писать аналитические статьи, ее обидели, поэтому злая и вообще пусть пойдет вначале стишок сочинит, а потом выступает:))))
Как можно этот текст пытаться расценивать как аналитическую статью для меня до сих пор загадка))))

[...]

►►►►►2010-02-04 19:32:46 Mytyl
aa
Э..., нет, как раз это то и есть аналитическая статья. Только объект анализа нестандартный для литераторов.
страница 0
крайняя_колонка_бугага
Свод Законов
Канцелярская Крыса
Книга Жалоб
Миллион значений
Пан Оптикум
Помощь
рецензии
Школа дураков

Все права на опубликованные произведения принадлежат их авторам. Копирование, полное или частичное воспроизведение текстов без разрешения авторов не допускается, за исключением случаев, предусмотренных Законом об авторском праве. По всем вопросам, касающимся использования размещенных на сайте произведений просьба обращаться непосредственно к авторам, администрация сайта не уполномочена вести какие-либо переговоры от их имени.