В моей маленькой жизни пустой
Отражений в твою половину
Возвращается свет подземелья
И мохнатые тени с повинной
Тянут времени шлейф
Подбирая руками

Обещания будущность садом запущенным
Отдаёт холодком оправданий сегодня
Ежедневности дар – мелочами поющая
Повседневности вечность становится сводней
Где слова и дела словно семечек лузги
Равнодушно обронены выдав ядро
И полоска тепла тёртой ниточкой узкой
Над колодцем бездонным спускает ведро
Твердь воды далеко но однажды коснётся
Круглый край и закроет просохшее дно
Водяная звезда влажным светом вольётся
По дороге питьё превращая в вино

Мы листаем себя ну а кто-то читает
Словно в зеркале ищет знакомые лица
Молчаливая просьба как мелочь простая
Помоги не испачкать пустые страницы…

Определенно не покидает ощущение, что вы играете в игру : лиши слово смысла. Знаете, как иногда если повторяешь одно слово десятки раз, оно становится пустышкой, набором звуков.


Это интересный подход - давать словам другую жизнь и выискивать второе дно. Но, повторюсь, мало засунуть слово в строку, надо подтвердить вашу догадку делом.

Почему-то ваша звукопись тяжко читается, частично это из-за пренебрежения знаками препинания. В вашем случае авторский подход плавучих смыслов, перетекающих с одной строки в другую, не срабатывает, а только превращает текст в абсурд.
Кто на ком стоял можно определить только с пятого прочтения, и то - спотыкаясь)

"Повседневности вечность" - подобные словосочетания сложны в прочтении, ведь стихи должны восприниматься на слух, это застывшая мелодия. У вас она зачастую становится тяжеловесной и скрежещет:)
К примеру три существительных подряд никогда не красили стихи, особенно, когда порядок слов сомнительный для слуха.