В вашем ответе сквозит обида. Наверное, это из-за моей оплошности. Я не учла некоторые особенности сайта и не подумала о том, как будет выглядеть мой отзыв на экране в полосе отзывов. Сейчас я его немного подправила. Я понимаю вашу реакцию, сама, возможно, также бы отреагировала. Так что не стоит обижаться, ничего преднамеренного в отзыве не было.
В связи со всем этим мне стал интересен один момент в эволюции значения слова "пошлый" в прошлом веке. К началу века исходное значение этого слова было "давний, бывший издавна" - достаточно положительное. Потом, где-то ближе к первой четверти, оно приобрело резко отрицательное значение: "низкопробный в духовном, нравственном отношении, чуждый высоких интересов и запросов". Что вполне объяснимо, как никак все увлеченно сравнивали с землей старый мир и строили новый, и в нем не было места "давнему". Потом, в пятидесятых годах, снова изменилось его значение, причем самым забавным образом. Борьба с космополитизмом и чуждыми влияниями довела до того, что "пошлым" стали называть как раз самое современное. Причем проявилось это именно на семантическом уровне, для многих ярлык "пошлый" стал вполне определенным (положительным!) знаком. В конце века, из-за известных всем перемен в нашей жизни, этот знак перестал работать, значение отпало, но и к исходному, весьма положительному смыслу, слово "пошлый" не вернулось.
Кушнера критиковать или идеализировать я не собиралась и не собираюсь. А в комсомольских речевках, или в похожести на них, не вижу ничего плохого. Для молодых людей (любого времени) подобное состояние сознания, или ритуальность, является необходимым этапом становления личности. Это хорошо со всех точек зрения и очень жаль, что сейчас так и не появилось адекватной замены ритуала. Для большинства все произносилось совершенно искренне. А негатив возникал из-за расхождения идей словесного сигнала и реального управления.