От ошибок и опечаток никто не застрахован, уважаемая Глазастик, естественно, пропущенная мною запятая для вас - пир духа:))) Кстати, в бутылку-то забрались вы, а не я. Все равно, я остаюсь при своем мнение - ваши строки "Но каждого,кто был с морем груб, Местные вспомнят едва". Слабое место данного стихотворения.

Море - стихия серьезная, человек, в одиночку, не способен причинить ему вред. (Вопросы экологии и гибель нефтяных танкеров в расчет не берем, вы явно говорите о менее глобальном и более личном, хотя, я могу и ошибаться.) К тому же, из ваших строк легко сделать вывод, что человек, проявивший грубость к морю, погибает от гнева стихии, поэтому местные (относительно моря местные жители - это рыбы, морская живность и рыбаки с водолазами, не иначе)))даже имени его не вспомнят.

Я не собираюсь переубеждать вас, что иногда огранка стиху не помеха - не моя забота. Каждый выбирает для себя путь сам. Некоторые вообще считают, что стихи редактировать - грех, и относятся трепетно даже к неправильным запятым. Посему, я имею право думать, что эти строки стих портят, а вы имеете полное право не соглашаться, и считать их замечательными и емкими, как нельзя лучше передающими вашу мысль:)))

Пока предлагаю прекратить сей диспут и подождать, вдруг найдутся другие товарищи, желающие высказать свое мнение. И эти другие скажут, что я придираюсь к мелочам, занудствую, а вы - настоящая Цветаева ХХI века:))