_____ Полчаса твоей жизни ты была самой настоящей королевной. У тебя была корона, ты ей гордилась. Все взрослые восхищались тобой, а подружки завидовали и просили поносить. Ты благосклонно, как и положено королевне, никому не отказывала.
_____ А потом.... Потом на корону кто-то сел и она сломалась. Как ты горько плакала... На обещание починить или завтра же раздобыть новую, во сто крат лучшe, ты отвечала: «Но она же будет не настоящая!» Настоящая-то только та, которую тебе подарили. Даже пусть и пластмассовая.
_____

Виссарион частично прав, и вы тоже правы:)
Только ведь нити начнут возникать исключительно тогда, когда кто-то с кем в беседы вступать начинает. Я даже и не про вас, а вообще.
О тех же стихах, к примеру, иногда ведь есть мысли после прочтения, которые к стихосложению и форме отношения не имеют, а по содержанию.
А представьте, если и мы, канцелярские крысы, впадем в инертность, и все небожители, которых и так пока немного, замкнутся на своих страницах...тогда и неба не будет. На литсайты ведь не все иду, чтобы выставиться молча, большинство хочет откликов, поговорить с близкими по духу. Даже на котлетах была похожая история в нашу там магистерскую бытность. Я и еще магистры разводили авторов на беседы, устраивали представления, развлекались между собой. А авторы с важным видом в большинстве молчали и дулись, что комментариев мало. При этом на той же Рифме, где активность комментаторская напрямую отражается на рейтинге и баллах, тоже дуются, но уже не из-за нехватки, а из-за тупизма оных. Жаждут осмысленных речей, а им в ответ привет или оч понра, вася ты гений:))

Я тоже удивляюсь этому парадоксу:)) У нас вон даже есть парочка таких, которые вообще ни на один коммент не ответили, но так и продолжают молча заглядывать, вдруг им еще чего сказали:)И стихи молча несут, и публикуются, и опять молчат, хотя им в комментах даж вопросы задавали по теме стихов их. Смотрят сверху вниз как на тараканов и молчать:))) А кому со стенкой приятно болтать.