|
Произведение: Ambidexter Ты была королевной
_____
Полчаса твоей жизни ты была самой настоящей королевной. У тебя была корона, ты ей гордилась. Все взрослые восхищались тобой, а подружки завидовали и просили поносить. Ты благосклонно, как и положено королевне, никому не отказывала. _____
А потом.... Потом на корону кто-то сел и она сломалась. Как ты горько плакала... На обещание починить или завтра же раздобыть новую, во сто крат лучшe, ты отвечала: «Но она же будет не настоящая!» Настоящая-то только та, которую тебе подарили. Даже пусть и пластмассовая. _____
В ответ на отзыв: Ambidexter <без названия>
Да нет же, ни то, ни другое, ни третье!
Просто я достаточно инертен, это раз. Два - тут в основном поэзия, а я стараюсь кушнинным рылом в калашный ряд не соваться, стихоплет из меня никудышный, равно, как и оцениватель. Это касабельно меня.
Кроме того, должны возникнуть некие попутные связи, нити, общность интересов, вкусов, взглядов. А на это уходит много времени.
Отзыв:
| | Виссарион частично прав, и вы тоже правы:)
Только ведь нити начнут возникать исключительно тогда, когда кто-то с кем в беседы вступать начинает. Я даже и не про вас, а вообще.
О тех же стихах, к примеру, иногда ведь есть мысли после прочтения, которые к стихосложению и форме отношения не имеют, а по содержанию.
А представьте, если и мы, канцелярские крысы, впадем в инертность, и все небожители, которых и так пока немного, замкнутся на своих страницах...тогда и неба не будет. На литсайты ведь не все иду, чтобы выставиться молча, большинство хочет откликов, поговорить с близкими по духу. Даже на котлетах была похожая история в нашу там магистерскую бытность. Я и еще магистры разводили авторов на беседы, устраивали представления, развлекались между собой. А авторы с важным видом в большинстве молчали и дулись, что комментариев мало. При этом на той же Рифме, где активность комментаторская напрямую отражается на рейтинге и баллах, тоже дуются, но уже не из-за нехватки, а из-за тупизма оных. Жаждут осмысленных речей, а им в ответ привет или оч понра, вася ты гений:))
Я тоже удивляюсь этому парадоксу:)) У нас вон даже есть парочка таких, которые вообще ни на один коммент не ответили, но так и продолжают молча заглядывать, вдруг им еще чего сказали:)И стихи молча несут, и публикуются, и опять молчат, хотя им в комментах даж вопросы задавали по теме стихов их. Смотрят сверху вниз как на тараканов и молчать:))) А кому со стенкой приятно болтать.
|
|
|
|
|
Отзывы на этот отзыв:
| ►►►►►►►►2009-06-03 10:44:58 Ambidexter aa | Ну, отвечать на комментарии - это просто элементерная вежливость. Если мне пару раз подряд не ответят, я же больше не приду, и прав буду, правда?
А втянуться у меня не очень получается, причины до отвращения объективны, поперек не сильно попрешь.
Поэзию я могу оценивать только на уровне "нравится - не нравится", не всегда даже объяснить умею, чем именно.
Кстати, на некоторых сайтах есть всяческие обзоры, хотя бы приблизительные и поверхностные. Очень полезная и наглядная штука. Другое дело, что этим кто-то должен заниматься. Скажем, на неком сайте "Х" есть система рекомендаций к прочтению. Авторов я так или иначе знаю, и цену их [...] |
| ►►►►►►►►►2009-06-03 11:00:36 Марго Зингер aa | Обзоры и рецензии у нас будут, пока на это элементарно нет времени. Ведь никто из канцлеров, половина которых сейчас вообще в отпуске и вне интернета, не может, при всей любви к небу, отдавать ему 24 часа в сутки:))
Если бы хоть одна треть авторов общалась бы между собой, то канцлеры могли бы заняться общественно полезными деяниями, обзорами и рецензиями. На данном этапе все ведут себя как в гостях, требуют к себе внимания, и все люди интересные, но пока побеседуешь со всеми, что, безусловно, интересно и приятно, ведь все-таки звать-то стараемся не абы кого, до всяких изысков руки и мозг уже не доходят. [...] |
| страница 0 |
|