"Сувенир-безделушка, хранящий ценность личных воспоминаний" (c) - о! Так это же, IMHO, практически определение поэзии в частности и произведения искусства в общем. По мне так любой, кто хочет от произведения искусства чего-то помимо этого - или невежда, или мой идеологический враг :):)
Разве что "сувенир-безделушка" можно заменить на менее веселушное "копилка", или "хранилище", да учесть, что "личные воспоминания" хранятся в виде памяти об ощущениях и эмоциональных переживаниях.

Впрочем, к этому стиху вполне подходит и [...]

не думаю ;)

Нет,Всеволод, ну если в качестве сувенирной продукции вас устроит китайский веселенький ширпотреб, то да, безусловно - этот стих можно уравнять с произведением искусства:) Не думаю, правда,что наши классики испытали бы восторг от вашего сравнения. Все-таки поэзия не всегда декоративные вензеля выписывает, иногда она и жить торопится, и чувствовать спешит...
Да и когда это копилка, хранилище и сувенир- безделушка стали синонимами? Они столь же близки по смыслу как коньяк и клоп.

Виссарион, обратите внимание, плз.:

"<...>ЗАМЕНИТЬ* на менее веселушное "копилка", или "хранилище", да учесть, что <...>" - что прямо означает, что я не считаю "сувенир-безделушку" и "копилку-хранилище" синонимами.

Я весьма далёк от мысли, что поэзия (и искусство вообще) только "вензеля выписывает". Напротив, я считаю, что у искусства - одна из важнейших ролей в истории: хранение опыта эмоциональных переживаний.
[...]

Тем не менее, это вы выставили в один ряд копилку, хранилище и сувенир, возможно, просто выбрали не самую удачную формулировку:)
Кстати, не могу согласиться, что искусство озабочено хранением эмоциональных переживаний, мне всегда казалось, что оно несколько глубже подходит к мировосприятию и собственной значимости в мире людей. Человек, сиречь создатель искусства, использовал оное не только для увековечивания эмоциональных переживаний, более того, хоть каждое производное искусства, будь то картина или стихотворение или симфония, несет в себе печать автора и его субъективное начало, далеко не всегда автор говорит о [...]

Я не выставлял их в один ряд, сколь бы Вы мне не пытались навесить на шею такое выставление, будто бы без него моя шея Вас никак не устраивает. Еще чуток Вашей настойчивости в этом направлении - и мне придется противопоставлять, дабы отмежеваться от %) :)

Искусство, IMHO, ничем не озабочено :) - оно суть явление, а не сознание, отягощенное собственными заботами :)
Оно, искусство, тем не менее, играет определенную историческую роль.

Разве что "сувенир-безделушка" можно заменить на менее веселушное "копилка", или "хранилище" (с)

Кажется, это были ваши слова в одном из комментариев, посему я и понял, что вы их в данном случае выстроили в один ряд, Всеволод, я даже не буквоедничаю, а просто цитирую ваше собственное высказывание. Ибо если вы не имели ввиду их равенство, то сие утверждение относительно моего выпада касательно сувенирной безделушки, теряет всяческий смысл. Другой коленкор, как говорится.

Искусство, безусловно, ничем не озабочено, озабочены [...]