Кирилл, боюсь, что вряд ли вас порадуют мои ответы.
Для меня стихи - это, скорее всего, магия, - которая по определению :) не может не быть гармоничной. Но вот что составляет эту гармонию?..
Думаете, я могу ответить на этот вопрос? :)
Нет, об отдельных её составляющих (форме (которая тоже является всего лишь частью стиха), ритме, рифме, звуке, образности, настроении и т.д.) я где-то даже догадываюсь :), - но догадываюсь и о том, что ещё какую-то их часть могу только улавливать на уровне ощущений, а ещё какую-то даже и уловить не могу. И, в общем-то, уже смирилась :) с тем, что если такой ответ и существует, то он лежит в области, отчасти доступной моим ощущениям, но практически недоступной для моего разума. Понимаете?
>> А здесь сталкиваюсь с какими то совершенно иными представлениями.
>> То ли для самообразования читать всех авторов подряд,
Ну да, число представлений, наверное, если не бесконечно, то хотя бы тяготеет к тому)
Всех подряд? Не знаю, не уверена..
Может быть, просто читать то, что интересно, что нравится?
>> то ли начать донкихотский поход за поэзию?
Если вы уверены, что точно знаете, какой должна быть поэзия, за которую может быть начат такой поход, - то почему бы и не да? :)
>> Ещё раз извините, Алана
Совершенно не за что извинять, Кирилл.
Наоборот, спасибо вам
(хотя бы за то, что заставили меня ещё раз поискать ответы на почти насущные :), можно сказать, вопросы).
|