Кирилл, боюсь, что вряд ли вас порадуют мои ответы.

Для меня стихи - это, скорее всего, магия, - которая по определению :) не может не быть гармоничной. Но вот что составляет эту гармонию?..
Думаете, я могу ответить на этот вопрос? :)
Нет, об отдельных её составляющих (форме (которая тоже является всего лишь частью стиха), ритме, рифме, звуке, образности, настроении и т.д.) я где-то даже догадываюсь :), - но догадываюсь и о том, что ещё какую-то их часть могу только улавливать на уровне ощущений, а ещё какую-то даже и уловить не могу. И, в общем-то, уже смирилась :) с тем, [...]

Кирилл, может быть, вы проверите вашу почту, на которой вас уже вторые сутки дожидается мой "встречный вопрос"? :)

Доброго времени, Кирилл.

К сожалению, из моего предыдущего ответа выпала часть первого абзаца,
который в идеале :) должен был быть таким:
"Для меня стихи - это, скорее всего, магия, - которая по определению :) не может не быть гармоничной. И вот тут вроде бы всё понятно: есть гармония - значит, есть и стих, нет её - значит, и стих не получился. Но вот что создаёт эту самую гармонию, что составляет её?.. "

Думаю, что мой ответ с учётом этой поправки уже не так [...]

Ну, Кирилл... я ведь уже озвучила своё мнение (или хотя бы попыталась это сделать)..
Но хорошо, повторю ещё раз.

Сначала вы сказали:
"...я полагаю, что стихи это ритм и рифма прежде всего (с точки зрения формы, разумеется)."

Я ответила, что, на мой взгляд, этих составляющих гораздо больше, чем только
"форма (которая тоже является всего лишь частью стиха), ритм, рифма и т.д." - [...]

p.s. этот разговор сподвиг :) меня вспомнить о моих собственных раздумьях на похожую тему
и об их (промежуточном, конечно, но всё-таки) результате:

Вам рассказать, как пишутся стихи?
Как чувства – непослушны, глубоки, –
толпятся перед дверью осознания,
чтоб перед тем, как в слово перейти,
переродиться в мысль

(парадоксальную?) – [...]