Мудро. Забавно, что слово косяк воспринимается сразу в трех прочтениях.

Забавно, что слово косяк воспринимается сразу в трех прочтениях.(с)
пойду убьюсь тапком=))
вообще-то, я по обыкновению за расширение горизонта прочтений,
но в данном конкретном случае очень хочется,
чтобы читатель не удалялся в галюциногенные дебри ;)

Виссарион у нас наблюдательная натура:)
Не надо тапком, я вот травяной косяк там не вижу, только два косяка, один птичий, другой - в смысле брак, закос. И слава богу, Виссарион там хотя бы дверной не разглядел:)))

ох, Марго, косяк там, признаться, рыбий
поэтому тапок мне определенно придется заиметь=)
плак

А я думала - птичий...Пространства и миры они ж как-то к небу ближее..
Не надо тапок, брось...

ладно, чего уж там, птичий - так птичий=)

Мне тоже "косяк" представился скорее летательным, чем плавательным, и действо стиха происходило (для меня) скорее в космосе или даже просто - в воздушном пространстве..
а до воды и рыб я тоже не додумалась..

("Тапок не нужен! :) - почти цитата :))

тапок в хозяйстве всегда нужОн=)
а с косяками я смирился))
если про птиц можно сказать "шли косяком",
то пусть будет=)

О как, оказывается даже четвероногие косяком бродят. Этого я не знала, но вот птицы, гуси, например, часто косяками летают.
Стадо, стая названы по форме косого угла фигуры, образуемой животными, следующими за вожаком…

ну дык, что "летают" косяком -знал, но вот "ходют"??
так обычно про рыб говорят =)

А словарь говорить, что ходють, правда, не уточняет кто. Может дикие лошади какие и выстраиваются в подобие косяка, хотя, мне всегда казалось, что косяк и табун это разные построения:)
Представляешь, Тиль, косяк медведей...

Представляешь, Тиль, косяк медведей..(с)
МАрго, ты, кажись, еще от "сноф разума" не отошла))

Тогда был бы медведь с косяком:)

> тапок в хозяйстве всегда нужОн=)

Один? Зачем, интересно?..
А, типа мух бить, да? :)) - вместо мухобойки)
Понятно)

А вообще, Тиль, я к вам с вопросом:
не хотите заменить "той"? - на "и", к примеру?

подумал
пока не хОчу=)
но тексты, бывает, правлю по зрелому размышлению
так што буду иметь в виду

Начало как раз очень правильно сделано :-). Вам удалось заполнить собой всю вселенную! Если некто или нечто способно поменяться телом со вселенной, то оно должно быть ну очень больших размеров. А раз так, то такие пустячки как пространства и миры действительно должны косяком проплывать, как мальки в реке. Я только не могу сразу уловить слепой дар, и откуда он появился в последней строке. Скорее всего это все те же крошечные пространства и миры валятся мотыльками в огонь ваших зрачков. Ведь что означает слепой дар? Это дар преподнесенный вслепую, не глядя. Не спрашивая, нужен или нет.

типоюмор=)
за юмор - зачот
а вы, батенька, метареалистов читали?
судя по отклику - вопрос риторический,
но все же рискну))

Не..., у меня на Михаила Эпштейна аллергия :-)). Мне не нравится то, что нравится американцам, пусть себе тешатся. А мне ближе точка зрения Юрия Арбатова: "... На сегодняшний день метареализм как школа прекратил свое существование. Но люди, его создавшие, еще живы. Они понимают, что сеяли на камне, что зерно их умерло. Но как сказал один проповедник, если зерно умрет, то даст много плодов...". Так что я лучше плодов подожду, может слаще будут.

Насчет юмора - спасибо конечно, но я как-то об этом не думала. Просто попыталась понять, что именно вы сказали в своем стихе, вот оно так и получилось. А может в нем юмор [...]

А может в нем юмор изначально был, а я и не заметила?(с)

конешно, был=)
можете не сомневаться: один большой юмор и один маленький и оба - трезвые=)

проповедник, видать, тож был человеком с юмором: умершее зерно, давшее много плодов - это что-то новенькое))
здесь остается только удариться в метареализм, вообразить круговорот вещей в природе, когда останки бедного зерна послужат пищей для каких-нибудь червей и минеральным удобрением для каких-нибудь [...]

Ну что вы, да разве ж это открытие, что давая жизнь чему-то новому мы должны умереть сами. Надо и совесть иметь, иначе всем места не хватит :-). Еще Козьма Прутков говорил: "Первый шаг младенца есть первый шаг к его смерти". Особенно это касается зерна: как только зерно прорастет оно уже не будет зерном, а будет растением.

шли косяком пространства и миры,
бессонной музыки пожар развоевался.
зрачок валящиеся славливал дары
и от усердия понять их... развязался.

:)

зрачок развяжется, потом завяжется -
проблемы не было и нет, вам это только кажется

=)