Конституция СВОДОНЕБ СВОДОНЕБ
крайняя_колонка_бугага

Авторы
Тексты
Комментарии

Вернуться к списку:

Автору:

Сейчас по Гринвичу:
2024-12-04 18:59:26
На сайте:

Недавно посетили:

Сейчас
в Чухломе и Кологриве:

В Яунпиебалге и Бобруйске:

В Акюрейри и Уагадугу:


крайняя_колонка


Произведение:
Вадим Ольховский
<без названия>

…а я тебе зачем, полночный взмах крыла
Несущий меня ввысь, где белый свет не мил
Для большинства людей, я словно умерла
И только для тебя, меня вдруг оживил

Полночный взмах крыла, обрезав кромку льда
Оставил меня жить во браке без кольца
Я замерла в прыжке, не причинив вреда
С холодной мостовой, где камни как сердца

Забились и дрожат, затоптаны толпой
Но улица пуста. Под черною водой
Лежат печаль и боль. Хранитель мой слепой
Дай сил не отпустить теперь твою ладонь…




В ответ на отзыв:
Вадим Ольховский
<без названия>
Охохой) ну что ж постараюсь по порядку)
Да, в общем, то именно к нему, можете считать это его родом деятельности) Человека же называют сантехником, хотя он вовсе не нечто прочищающее унитазы) он - человек.
С запитыми мне ничего не остается, как согласится) они со мной не дружат.
Точка после второй строки не стоит потому фраза «Для большинства людей» имеет смысловое отношение как «где белый свет не мил» так и «я словно умерла».
Ну здесь я могу сказать лишь то, что я не претендую на всеобщее понимание. И ещё, что у кольца нет конца)
Далее идут претензии непонятные мне)
Вы думаете, что упав она не причинила бы никому вреда?)
И на счёт того куда именно прыгала героиня) там же прямо написано «С мостовой» К тому же подхвативший её обрезал крылом кромку льда, а не кладку мостовой) У вас не очень внимательный взгляд.

Расплывчато, - это в данном случае хорошо. Невнятно, - я подозреваю, что скорее неясно.
Авторского голоса там не чувствуется по причине того, что там его нет(
Но спасибо)


Отзыв:


Если довольствоваться тем, чтобы стих был понятен лишь самому автору, то стоит ли его публиковать?:))
Наверняка для вас в стихе зашифрован некий смысл, либо какое-то событие из личной жизни, либо нечто, навеянное, сторонним происшествием. Но человеку, не знакомому с вами совершенно сложно разгадать вашу шараду.
Ведь даже метафоры, сравнения, гиперболы и прочие фигуры речи должны что-то под собой подразумевать и давать какие-то отсылки.

Вот вы, Вадим, говорите, что я невнимательна:))
Ваша затея, чтобы строка соотносилась по смыслу и с предыдущей и с последующей - хороша, но смысл-то должен улавливаться. Либо вообще отказывайтесь от знаков препинания, либо уж извольте их расставлять, дабы все ваши задумки прочитывались.
Если все запятые убрать, так же как и заглавные буквы, то, возможно, ваша идея и сработает. В противном случае, частично используя запятые, временами не на месте, вы сами заставляете читателя прочитывать текст интуитивно со знаками препинания.





раздел:
0
прочтений:
904


Отзывы на этот отзыв:
►►►►2009-05-06 16:45:31 Вадим Ольховский
aa
О_О спасибо, я думаю отсутствие вообще знаков препинания,- мой вариант)
Простите за неудобства, привык читать самостоятельно, некому даже поправить(

►►►►►2009-05-06 16:48:01 Марго Зингер
aa
Только не воспринимайте отсутствие знаков как панацею. Помните, что при отсутствии оных, знаки вопросов все равно вставляют, так же как и тире:))

страница 0
крайняя_колонка_бугага
Свод Законов
Канцелярская Крыса
Книга Жалоб
Миллион значений
Пан Оптикум
Помощь
рецензии
Школа дураков

Все права на опубликованные произведения принадлежат их авторам. Копирование, полное или частичное воспроизведение текстов без разрешения авторов не допускается, за исключением случаев, предусмотренных Законом об авторском праве. По всем вопросам, касающимся использования размещенных на сайте произведений просьба обращаться непосредственно к авторам, администрация сайта не уполномочена вести какие-либо переговоры от их имени.