Интересно, а "мяу" это русскоязычное "мяу" или еще в каком-то языке есть:)
Или там все больше "мьюки" и прочее))

Мне наше родимое "мяу" как-то ближе, чем "мьюки", "миу" и прочее...
Однако, кошки говорят, что кошачий язык - вполне интернационален...

Кошкам знание иностранных языков кошачьих ни к чему, думаю, они между собой всегда договориться смогут:)))
Вот интересно, как насчет человечьего языка. Если русскоговорящему хозяину перепадет уже взрослая кошечка из Китая, к примеру, или из Африки. Сколько кошечке потребуется на изучение иностранной речи))

Думаю, нисколько - китайские кошечки всё понимают без слов...
И африканские тоже... Ибо интонация при живом общении имеет
гораздо более важное значение, чем какие-то конкретные слова.

Не только интонации, они же язык понимают. )))

Наверное, просто читают мысли...

Я тоже так хочу...или не хочу...как начнешь чужие мысли читать, ведь такого начитаешься:)

Слово промолви мне,
можно не о любви.
К черту английский, плиз,
просит сердце весны.
Я не спик инглиш - рашн.
Вот ду ю вонт - не хелп,
маюсь похмельем вчерашним,
не уходи насовсем.




[...]

Станешь в момент утехи
Переводить - капут...
Если в любви нихт шпрехен,
Это - не очень гуд!

пульс участился, прыткий
ноет в груди майн херц
даз ист фантастиш, рыбка
так бы тебя и съел

мур-мур, мон амур :-)

Как мило... А главное - очень приятно...
И вправду, кошачий - интернационален!

там еще и продолжение было:
извини, мон ами.

ты - всё сказать готова...
я же - почти немой:
парле франсе - ни слова,
это язык не мой...

на брудершафт, всезнайка,
выпьем с тобой шампань
о, бон суар, мон зайка,
ночь унесет нас в рай

Пить надо меньше - лучше
уж сочинять чего-нить...
Чем, растворяясь в пунше,
с чёртом в раю филонить.

Хм, ха-ха, Виссарион, вы держали ответ за меня? ;-)
Мне таки понравилось ))

Для вас, прекрасная барышня, мне ничего не жалко. Хотя, зарапортовался:)

Я в целом понял, о чём стихо, но "шума" тут, имхо, больше, чем конкретики.

Что поделаешь, не люблю выражаться чисто конкретно...
Однако, спасибо за понимание в целом!

Дмитрий, а "реальный сюрреалист" -
это поэтическое амплуа или пожизни?

Это у тебя такое поэтическое амплуа)))
А тут человек ещё в процессе самоопределения (шутка, конечно).
Всё-таки что-то в этих стихах есть, но всё-таки больше там нет))

Всё-таки что-то в этих стихах есть, но всё-таки больше там нет))
понятно дело, есть=)
плюсадин, ага
но вот "реального сюра" не вижу, а люблю,
поэтому и спрашиваю у автора, т.к. это в его визитке - черным по белому, как грицца=)

Значит, не в ту степь глядите - сюр есть!
Ловить надо уметь. Ибо дракон с кнопкой
"вкл/выкл" не во всяком стихо водится...

тююю=) вы серьезно, Дмитрий? =)
ну дык подскажите направление - дюже хоцца кайф словить ;)

Направление в общем-то одно - в подсознание.
Только там вода мутная, иногда даже тёмная...
Главное, спиннинг не забудьте!

не, ловить нечто в мутной водице - увольте=)
задача афтара - очистить источник от грязи,
чтобы читатель смог насладиться чистым искусством, а не сомнительным удовольствием ;)

Молоко тоже мутное, но это отнюдь не значит,
что оно по определению - грязное. Никак нет.
А чистого искусства в природе не существует!
В определённом смысле - это некая суспензия.
Так что, хотите - пейте, не хотите - не пейте...

Дмитрий, буду сурьезен.
знавал я вас года два как
и что радует - вы определенно растете
но зазор между мастерствои и тем, что наблюдаю, все же еще великоват.
все имхо - могете меня и не слушать,
я не настаиваю
но вот, скажем, этот текст:

"он/оф" и "Лондон таун" я еще могу как-то контекстуально оправдать, но зачем пичкать стиш еще и "лавом" с "незнаюкакэтоправильнопроизносится" - для меня большой вопрос. [...]

Ну, что же... Можно и посурьёзничать немножечко...
Если, как говорите, Вы меня знавали года два назад,
то, скорее всего, должны были читать данное стихо,
ибо оно было опубликовано где-то в мае 2006-го года.
Так что рассуждения про "зазор между" - сомнительны.
Если цитируете текст, то цитируйте так, как написано:
"Нужно по-русски лишь буркнуть" -
наречие и глагол отделены друг от друга частицей,
поэтому наречие может быть лишь во 2-ом значении,
а насчёт Вашего "сказать и буркнуть" - не согласен.

Толково-словообразовательный словарь: [...]

Дмитрий, я даже Мандельштама еще всего не читал =)
и этот ваш стиш в 2006 не видел, а видел несколько других, которые показались мне менее

все остальное - хозяин-барин=)

Серьёзно? Как по мне, и то и другое - просто слова...

Удельный вес? Это уже нечто из области физики элементарных частиц...
Слово - всегда невесомо, поэтому ежели вылетит - не поймаешь.
Каждый волен взвешивать слова на своих собственных весах...

Нет, не улетят - просто к ним надо мысленные ниточки привязывать.
Получаются эдакие воздушные шарики. Правда, иногда сдуваются...

Интересно, даже зная название..финал оказался таким неожиданным и напомнил советский мультик - Котёнок по имени "Гав"..
О пустоте слов и словесности пустоты можно написать совсем не пустые, а многослойные трактаты..Я как-то задумывался, что невербалка в стихе играет процентов 78,87% музыки больше, чем сам текст. И если бы слова, ну например незабвенного и любимого мной АСа

Я не хочу печалить Вас ничем

написал кто-то другой, который не мог так [...]

Думаю, что некоторые читатели способны довести процентное соотношение
до 96,69% - всё зависит от наличия/отсутствия фактора предвзятости и пр.
Качество текста иной раз никакое, однако, народу определённо нравится...
Причём, своеобразным ключом иногда становится какое-нибудь простое слово.
Но собрание сочинений всё-таки имеет больший вес (в буквальном смысле).
Спасибо!