|
|
Произведение:
анс
Вопроса нет, придется пить
(Разглядывая этикетку бальзама "Агидель")
Что, скрипичным ключом приоткрылась строка,
А плутонг кобылиц перепутал аллюры ? -
Здесь всего-то и дела - валять дурака…
В этот пасмурный день, беспробудный и хмурый…
Приведен аппарат в положение «товсь»,
Синусоида лезет из плоскости смысла,
Изогнулась вопросом, скрипит полуось…
Нет, уже не скрипит, а висит коромыслом.
Это просто кульбит, сублимация лет,
Небожители хлещут шикарное пойло…
Я туда не хочу, мне не нужен билет,
Мне и здесь сиротливо, угрюмо и голо…
И наверное проще уехать с ума,
А, вернее уйти, умереть - и не встать,
Вот в Башкирии город есть – Стерлитамак,
Я-то не был, но знаю - глухие места.
Мы не чуем вообще ничего под собой,
Как рокада, дорога идет объездная…
А на все это сверху взирает Господь,
Или кто-то другой, но взирает, я знаю.
В ответ на отзыв:
Тиль
<без названия>
впечатляет местами
местами же - глухо, как в танке
в целом: впечатления о стихотворении как о целом - не сложилось
начало - это разговор ЛГ о себе ("я не был, но знаю..."), потом автор переходит на "мы", что меня как читателя дезориентирует
Небожители хлещут шикарное пойло…
Я туда не хочу, мне не нужен билет,
Мне и здесь сиротливо, угрюмо и голо…(с)
переводя эти строки в прозу: там - шикарно, но туда не хочу, потому что мне здесь плохо. где логика?
Стерлитамак - зачем он здесь? Что дает упоминание этого города и стихотворению? Для меня это заполнение паузы, которое ко всему прочему еще и уводит текст в сторону (в глухую сторону)
Мы не чуем вообще ничего под собой,
Как рокада, дорога идет объездная…(с)
опять же: каким образом эти строки согласуются с остальным текстом? для чего они здесь, с какой целью?
Отзыв:
| | А я вот здесь с вами не согласен. Этот стих появился благодаря бальзаму "Агидель", и как нельзя лучше передает душевные муки героя, нелогичные как и вся наша жизнь.
Небожители хлещут шикарное пойло…
Я туда не хочу, мне не нужен билет,
Мне и здесь сиротливо, угрюмо и голо
Хлещут-то они пойло, но лирический герой считает, что небожители такие же несчастливцы как люди, они даже пьянствуют с горя. Потому и ехидничает над собой.
Вот в Башкирии город есть – Стерлитамак,
Я-то не был, но знаю - глухие места.
Изящная замена Мухосранска или другого края географии.
Требовать логики от лирического героя, интеллигента, задерганного жизнью и принявшего на грудь...не смешите меня:)
Пойдемте хлебнем горячительного, и я вас понаблюдаю:))) |
|
|
|
|
Отзывы на этот отзыв:
| ►►►2009-04-26 22:45:29 Тиль
aa | Хлещут-то они пойло, но лирический герой считает, что небожители такие же несчастливцы как люди, они даже пьянствуют с горя.(с)
И из чего, уважаемый Виссарион, я должен сделать сей проницательный вывод? ГДЕ об этом в тексте? Покажите мне "несчастных" небожителей, плиииз.
Изящная замена Мухосранска или другого края географии.(с)
хорошо, пусть будет Мухосранск. Читаем: [...] |
| ►►►►2009-04-26 22:56:15 Марго Зингер
aa | Как-то вы категоричны, дорогой Тиль. Я вот тоже не чувствую противоречий в строках с небожителями. Там ведь все сказано между строк.
Да и сам стих мне понравился дерганной нелогичностью и столкновениями мыслей. Он от этого только более живым и ироничным выглядит.
Но, у каждого свои предпочтения, так что, возможно, мы просто одно и то же воспринимаем по разному.
|
| ►►►►►2009-04-27 11:14:03 Тиль
aa | МАрго, я очень редко оперирую такими словами, как "классно", "здорово" и "зашибись". и не потому что бука и жадина. только гении, имхо, не нуждаются в критике, а таких - единицы. свою категоричность стараюсь аргументировать (надеюсь, вы это заметили). сам чего-то добился только благодаря тому, что часто был бит и много порот. а охи и ахи - они нужны, но они и так будут - на любой даже самый странный продукт найдется восхищенный читатель. однако мне показалось, что сайт этот создан не для ахов, но не исключено, что я-таки ошибся дверью. тогда приношу искренние извинения.
[...] |
| ►►►►►►2009-04-27 11:51:47 Марго Зингер
aa | Не стоит впадать в крайности, уважаемый Тиль. Я тоже противник ахов и ухов. И очень редко позволяю себе такие возгласы как классно али отпад:) Но имею же я право на свое мнение, отличное от вашего. Ваш взгляд на этот стих имеет такое право на существование, как и мой. Я не виновата, что он мне понравился:). А ваша критика ценна, вы правы, что восторги пользы несут меньше. |
| ►►►►►►►2009-04-27 13:18:06 Тиль
aa | Не стоит впадать в крайности, уважаемый Тиль
дорогая Марго,
я почти никогда не впадаю в крайности:
разве я хоть в чем-то покусился на ваш взгляд?????????
хоть единым словом сказал, что вы неправы???????????
или что неправ кто-то, кому это стиховорение понравилось??????????
все, что я говорю, - голое имхо,
и автор имеет полное право забить на него с высоты своего понимания или профессионализма
[...] |
| ►►►►►►►►2009-04-27 16:30:22 Марго Зингер
aa | Да ладно вам, по-моему, вы не с той интонацией прочли мои послания. Я вовсе не был в гневе или в возмущении, что вы посмели занести ваш критический кинжал над произведением уважаемого Анса:) Вы совершенно правы, что критика и только критика, делает автора автором, ведь славословы найдутся всегда. И Сводонеб, собственно, и задумывался как сайт, одной из изюминок которого станет критика и окололитературные беседы. Как-то так повелось, что на других сайтах авторы через какое-то время просто предпочитают сладко блеять хвалы друг другу, а на любое замечание взвиваться или поджимать виртуально губы. Или же находятся безграмотные любители поиграть в критику, [...] |
| ►►►►►►►►►2009-04-27 17:36:44 Тиль
aa | Марго, интонация - это то, что недоступно пока сетевому общению, поэтому некоторое недопонимание не исключено. признаюсь, я и не думал, что вы в гневе или возмущении, мне лишь хотелось прояснить свою позицию ровно настолько, насколько этому мешает отсутствие интонации :)
к сожалению, практически любой сетевой проект рано или поздно теряет свою критическую составляющую. причина проста: общение сближает людей, и уже не столь просто быть объективным.
ответно, Тиль:) |
| ►►►►►►►►►►2009-04-27 18:02:38 Марго Зингер
aa | Интонация в сетевом общении доступна, правда, для этого надо неплохо знать человека, дабы не ошибиться.
Ваша позиция очень даже правильная, вполне себе такая позерская временами позиция:))))
Сетевые же проекты гибнут без притока свежей крови, и губит их не субъективность, а человеческие страсти. Увы, где собирается много людей, не избежать стычек и недопонимания, натура человечья мнительна, а натура автора в особенности:) |
| ►►►►►►►►►►►2009-04-27 19:40:24 Тиль
aa | "позерская"?:))
Знаете Марго, когда я пытаюсь быть серьезным, то мне тут же приписывают кучу мнимых и не очень недостатков
когда шучу - всем приятен и мил
вот и выбирай после этого свое жЫзненное кредо ;)
человеческие страсти очень часто начинаются с субъективности - она им кров(ь) и пища :)
Тиль |
| ►►►►►►►►►►►►2009-04-27 19:45:09 Марго Зингер
aa | Хм, а кто тут вопиял, что, может дверями ошипси, я что ли?)
ЖЫзненное кредо сложно выбрать, тем паче, что критикам все равно через одного критикуемые будут приписывать как минимум несварение желудка. Это если повезет:)) Человек сам по себе субъективная тварь, чего с него ожидать, это всего лишь констатация факта. |
| ►►►►►►►►►►►►►2009-04-27 19:49:11 Тиль
aa | Хм, а кто тут вопиял, что, может дверями ошипси, я что ли?) (с)
ну это я от несварения желудка, определенно))) |
| ►►►►►►►►►►►►►►2009-04-27 19:50:50 Марго Зингер
aa | Я так и поняла, у меня даже и сомнений не возникло на сей счет:)) |
| ►►►►►►►►2009-04-28 14:14:47 Mytyl
aa | Ой-е-ей! Неправда ваша, Тиль! Да разве же это не крайность: поставить сначала девять вопросов (ну, еще терпимо), потом - одиннадцать (это тоже еще туда-сюда), но потом десять (!) - это уже совсем никуда. :-)))
А критика - она вещь со всех сторон полезная, тогда-то настоящий разговор и начинается. А до этого так, сюси-муси. Вот у вас выходит и прошлогоднего снега не допросишься :-((. |
| ►►►►►►►►►2009-04-28 16:30:11 Тиль
aa | Да разве же это не крайность (с)
какая же это крайность - всего лишь последствия хронической дисграфии:)
Вот у вас выходит и прошлогоднего снега не допросишься :-((. (с)
это смотря как просить ;) |
| ►►►►►►►►►2009-05-01 18:23:32 анс
aa | ага, полезная-полезная, почти как оный бальзам
:))
спасибо |
| ►►►2009-05-01 17:13:38 анс
aa | Стерлитамак отнюдь не замена Мухосранска
бальзам оный именно там и настаивают, что на этикетке и написано... рекомендую:
http://www.bashspirt.ru/inf_prod.php?query3=15&query4=4
:) |
| ►►►2009-05-01 17:53:05 анс
aa | пойдемте, пойдемте
:)
Не знаю, поможет ли...
У меня есть стерлитамакский бальзам "Агидель", на бутылке написано "Balsam Agidel".
А кто шибко умный, будет тереть хрен. Без противогаза. (с) Шубин
http://www.trworkshop.net/forum/viewtopic.php?f=25&t=26983
:))
спасибо |
| ►►►►2009-05-02 19:19:30 Виссарион Григорьев
aa | Аккурат за миртурдмай сдвинем стаканы, и въедливому Тилю накапаем пару капель для прочищения каналов восприятия:) |
| ►►►►►2009-05-03 11:56:41 анс
aa это наше всё | |
|
страница 0 |
|
