Язык - матрица народа. Научно техногенный пргресс внес свои коррективы в поля не только атмосферных явлений, но и в семантические. Затруднения в общении происходят может быть от перевода знАчимой части общения в молчаливое русло Интернета. Скайп не берется в расчет, потому что это , что-то вроде телефона.
Непосредственное - голосовое общение становится редкостью. В ряду с этим, наверное идет и уменьшение читательского интереса к обычным бумажным изданиям. С выигрышем в пользу телевидения - где информация подается пассивно, как комплексный обед в кафе.
Побудительность и затраты на поиск и переваривание информации в интернете - минимальны.
Язык - чуткое зеркало коммуникативных процессов и , наверное, первый индикатор происходящих процессов в обществе.

Интересные наблюдения американских ученых, в статье, приводят к выводу, что мы упрощаемся...
Все гениальное просто, но обратная зависимость здесь не работает. И уменьшение словарного запаса с тотальным ощущением одиночества в городах - наверное часть какого-то важного и еще не понятого до конца явления.


Лингвисты установили словарное сокращение языков


Группа лингвистов из Италии, США и Израиля провела статистический анализ корпусов текстов иврита, английского, и испанского языков и пришла к выводу, что скорость фиксации новых слов за последнее время существенно отстает от скорости утраты старых, в результате чего происходит сокращение словарного разнообразия. Статья опубликована в журнале Scientific Reports группы Nature.

Исследователи использовали тексты, оцифрованные компанией Google Inc. в рамках проекта по сканированию книг. Размер коллекции компании к настоящему моменту приблизительно оценивается в 4 процента от всего количества изданных человечеством книг. Авторами было проанализировано употребление около 10 миллионов слов за период с 1800 по 2008 годы. Различные варианты написания (например, color и colour) трактовались как разные слова, так как авторам был интересен процесс их взаимовлияния и вытеснения.

Главный вывод, сделанный на основе анализа употребления слов, говорит о том, что, несмотря на возрастающий поток новых феноменов, появление новых слов в последние 10-20 лет не успевает за исчезновением старых, и в целом язык становится словарно беднее. Лингвисты частично объясняют это влиянием автоматических систем проверки правописания, замедляющим образование новых слов. Также они говорят о тенденции использовать более узкий словарный запас при электронной переписке и отмечают увеличившуюся роль английского языка в академической среде.

Однако, новые слова, появление которых лингвисты зафиксировали в цифровую эпоху, имеют свойство распространяться существенно быстрее, чем это происходило раньше. Исследователи оценили время, которое необходимо новому слову для широкого признания и фиксации в сорок лет. Если к этому моменту широкого распространения не происходит, слово с большой вероятностью исчезает. Исследователи также отмечают тот факт, что сильные изменения языковой динамики происходят во время войн и объясняют это возрастанием информационного потока и более сильной международной интеграцией.

статья опубликована

http://lenta.ru/news/2012/03/19/words/

Интересная завязка - слОва на неразрывность восприятия по двум параметрам: зрения(графическое отображение) и слуха(в звучании). Слово, написанное небрежно ("грязно"), серым-черным цветом будет отличаться от себя самого, в каллиграфическом исполнении алой гуашью... А звучание как? Ведь даже если мы читаем молча, "про себя", то мысленно все равно произносим слова и придаем ту или иную интонацию... Не потому ли романы прошлого века были так многословно подробны, чтобы как можно точнее донести до читателя именно нужный смысл, а не абы какой? А мы сейчас сокращаем не только словарный запас по объему, но и в оставшемся - сокращаем слова, обильно заменяя их смайликами. Как часто вижу комментарии, состоящие только из одних восклицательных знаков, и сама часто этим пользуюсь. Ини, может это лень? Лень на скорости)