|
Произведение: Школа дураков Эрих Голлербах. Meditata.
BBB
Коровье творчество. BBB
BBB
Писания X., Y., Z. похожи на высушенные солнцем коровьи лепешки, лежащие на проселочных дорогах: что-то однообразное грязное и плоское. Они – на виду, потому что лежат на дороге, попадаются под ноги. BBB
Поодаль, в поле, есть цветы, благоухающие и красочные. Но идущим по дороге всегда некогда, они не хотят шагать по полю. Вместо творчества Флоры они видят коровье творчество. О нем говорят, его обсуждают; оно – на большой дороге. «Творческий путь Ивана Ивановича Иванова» - это, в сущности, путь, пройденный дойной коровой, которую какой-то шутник окрестил Литературой (бывшая Буренушка). BBB
BBB
Бездетные критики. BBB
BBB
О воспитании детей самым авторитетным тоном говорят бездетные женщины, никогда не воспитывавшие детей. BBB
О вопросах искусства увереннее всего говорят люди, не имеющие к нему отношения, не создавшие ничего похожего на искусство. BBB
Художественная критика может и должна быть искусством. Между тем, делами искусства обычно «заведуют» люди, имеющие пристрастие к делам, а не к искусству. Они похожи на бездетных дам, критикующих матерей, плохо воспитывающих свое потомство. Спросите присяжного критика, знает ли он наизусть хоть одно стихотворение Пушкина или купил ли он когда-нибудь за гривенник репродукцию из любви к искусству, а не в силу необходимости. Если это честный человек, он ответит «нет». Но, так как честные люди среди критиков не менее редки, чем белые вороны, то он не скажет «нет», а переведет разговор на другую тему… BBB
BBB
Книгопечатание. BBB
BBB
Самый факт позднего изобретения книгопечатания ставит под сомнение его необходимость. Мнится, что оно относится к категории желательного, а не обязательного. BBB
Аристотель, Платон, Сократ, Будда, Конфуций, Христос и многие другие жили и действовали за много веков до книгопечатания. И – ничего, «обходились». BBB
… В словах «я хочу печататься» следовало бы делать ударение на –ся, то есть «я хочу печатать себя». В этом обычно все дело. BBB
Ты написал прекрасные стихи? Очень хорошо. Перечитывай их, прочти их близким людям, сделай несколько списков – разве этого недостаточно? Разве улыбка музы сама по себе не радость? Разве акт творчества не доставляет счастья? Разве творческая удача обходится «без божества, без вдохновенья»? Чего же тебе еще надо, неблагодарный? BBB
«Я хочу печататься…», - отвечает юный жрец Аполлона и обивает пороги всех редакций, где обычно сидят невежественные и туповатые чиновники, очень мало понимающие в литературе, но делающие вид, что они всезнающи и всесильны. BBB
Еще никто не подсчитал, чего больше – пользы или вреда – принесло книгопечатание. Это – неизвестно и никогда не будет известно, поскольку в данной области невозможен объективный критерий. Ignoramus и даже ignorabimus!... BBB
BBB
Полностью книга Э.Голлербаха «Meditata» опубликована в издании: BBB
BBB
Эрих Голлербах. Встречи и впечатления. Спб., 1998 BBB
BBB
В ответ на отзыв: Паршивоноясвами <без названия>
Если уподобить результаты литературного напряжения коровьим лепешкам, то естественный вывод: навоз - известное с древних времен удобрение, на котором должны произрастать истинные шедевры. Где они? Вероятно, количество производимого всеми писаками удобрения все еще недостаточно для перехода в качество! Пытаясь разобраться в этом навозе (а везут его многие и многие авторы, свозя в целые тома трудов), поневоле ощущаешь себя навозным червем. Надежду вселяет лишь то, что жизнедеятельность этого маленького противного существа способствует превращению коровьих лепешек в полноценное удобрение.
Отзыв:
| | Уважаемый коллега! Мне кажется, результаты нашего литературного напряжения пока еще недостаточны, вот и не взрастают шедевры. Давайте унавоживать дальше :) |
|
|
|
|
раздел: 0 | прочтений: 1134 |
Отзывы на этот отзыв: страница 0 |
|