Мне тоже интересна ваша трактовка, как-то об этом я еще не подумала. Я имела в виду немножко другое. Мне моментально представилось, что человека, родившего исходные первые мысли, можно из этой картинки вообще изъять. И останется только ментальный мир, в нем останутся только мысли сами по себе. Никаких тебе грубых физических тел, вроде человека, который все же остается животным, пусть и наделенным способностью порождать мысли. Вот и любопытно: "А что же это за мир получится?"
А про Винни Пуха это вы здорово заметили. Мудрый медведь был, он совершенно прав. Обычно нам стихи хорошими кажутся, если слова ставят на тех местах, куда они [...]

Каким неожиданным для автора может быть восприятие - это так интересно! Мысли без человека... первое, что приходит в голову - платоновский мир идей, статуарных, прозрачных и непроницаемых.... Но это мысли "вне человека", а мысли "после человека" - очеловеченные и оставленные? Они представляются яркими, мятущимися и колеблемыми ветром)) Вообще, сложно представить, потому что в моем представлении носителем мыслей является дух, как неуничтожимый стержень нашего я.

Так ведь вы имеете в виду мысли "высокие" :-). Не все же ментальные объекты яркие. Бывают и темные, и дурно пахнущие. Раз уж мы сейчас живем в информационном пространстве, и оно переполнено мыслями. Очень многие вообще скрывают свои мысли, по разным причинам, чаще всего потому, что они не вписываются в какие-то нравственные нормы. Но если мысль родилась в голове, то она уже существует, и занимает место в информационном мире. Да и дух неуничтожимый может быть и темным и светлым.

Дух - да, а темные мысли..., мне кажется, долго они не живут. Только светлые мысли могут переходить границу сиюминутного существования. Во всяком случае, я так надеюсь:)