Ал, это какая то герметическая поэзия.

Сейчас попробую понять, скорее почуять, чем она меня зацепила.
Ну во-первых, конечно, название. Слово близость - это транскрипция обязательно отношений, даже если ты один. Это уже не монолог, как изначально придумано, а диалог, а может даже полилог.
Потому что действие в стихе разворачивается по направлению они-мы..
Это очень редкий позиционный оборот для поэтики поэзии, потому что все поэты индивидуалисты и попадают на сковородку одиночества, хотя и говорят и вещают от имени и по поручению, как минимум народа, как максимум мира и всего космоса..
Но у тебя другое ..
Мы..
Степень близости этого мы - скорее в отраженности необходимости сопротивления. После Шекспира, такое противостояние зовется синдром Ромео и Джульетты...Ничто так не сплачивает и не приближает как совместный сопромат среде..
Ты передал близость уровня даже не единства и понимания твоих героев, вот особенно в строчках

И тот, кто не успеет заметить
наших следов,
расскажет о нас лучше,
нас самих.


это такая трансцендентальная изначальная прога целостности и фича самодостаточности союза ...что здесь слово близость воспринимается, как единственно возможное...

И финал - тот ..с оттенком герметики - просто потрясающая точка в теме, скорее три точки. Но не как открытый финал созерцательности отточия. А как именно трижды поставленная точка над i , а может быть на Й ..

Забираю себе. Ибо близость - это то что мы всю жизнь здесь ищем, как бы не прикидывались стоиками и адептами рахметовских гвоздей...