|
Произведение: Таня Жукова <без названия>
Она приходит каждый вторник.
Искажает слова,заполняет собою пространство.
Залезает на подоконник, звонко смеется.
Говорит:"Я существо в виде бального танца".
"Какого?" - спрашиваешь. В руки тебе не дается...
Не отвечает на поставленные вопросы, топчет порог
квартиры, а также мозга. Но когда шепчет "люблю",
то вокруг, как осы, жужжат многоточия и это,
поверь, серьезно. Она хочет того,что нельзя
(Везувий,шторм,воспаление). Ты разводишь руками,
мол, будь же благоразумна. Она хохочет: "Глупый,твое
спасение - это мое безумие". Мое безумие...
В ответ на отзыв: Марго Зингер <без названия>
Таня, замечательно, что вы на нас не обиделись. Просто Сан-Техник, как истинный рыцарь, с копьем наперевес бросился защищать честь дамы, а мы удивились, потому что дама еще и обидится не успела)))))))
А о чем. Интерпретации да, часто отличаются от авторской, но если автор совсем о личном, даже не поясняя, то его могут вообще не понять. Стихи многомерны бывают. Но ведь если мы рассказываем кому-то историю, тому, кто не в теме, не знает действующих лиц и рассказчика тоже, то пояснения выдаются по мере повествования. Есть впечатления сугубо личные, их понимает сам автор и его близкие, какие-то знаки и символы, которые есть исключительно в бытие самого автора, а у других нет. А вот подать их так, чтобы и другие догадались - особый дар и для этого к нашим поэтическим услугам русский язык со всеми его нюансами и полутонами)))
Отзыв:
| | Конечно же не обиделась,я уже давно ни на кого не обижаюсь.Более того,я думаю когда творение вызывает столь жаркие споры-оно все таки чего-то стоит:)
По поводу интерпретации.Как Вы думаете,когда автор пишет что либо,он в первую очередь думает о своих будущих читателях?И было ли интересно Бродскому или Цветаевой поймет ли их читатель?
Я конечно же не ставлю себя рядом с этими великими людьми,но просто я считаю данное стихотворение достаточно прозрачным с одной стороны,с другой стороны каждый может "вытащить" из него что-то свое.Ну а кому-то оно может вообще не понравиться,что тоже вполне нормально:)
|
|
|
|
|
Отзывы на этот отзыв:
| ►►►►►►►►►►►►2010-03-06 12:52:50 Марго Зингер aa | Дело не в нравится или не нравицца, а в том, что Бродский и другие мэтры чувствовали язык со всеми нюансами и поэтому их образы, запечатленные в словах, никого не оставляли равнодушным. Я тоже считаю это стихотворение слабым, потому что образный ряд не уложился в слова. То, что вы писали Виссариону про Везувий, шторм и воспаление.
Для вас Везувий - это гибель Помпеи, для другого - величие истории, для третьего - неаполитанский мотив и красота природы. Шторм - не каждый шторм ведет к гибели, а воспаление может быть у чего угодно и тоже без летальных исходов, даже у хитрости бывает воспаление))) В данном случае, если не принимать вашу трактовку, цепочка выглядит [...] |
| ►►►►►►►►►►►►►2010-03-06 12:56:40 Таня Жукова aa | |
| страница 0 |
|