|
Произведение: Таня Жукова <без названия>
Она приходит каждый вторник.
Искажает слова,заполняет собою пространство.
Залезает на подоконник, звонко смеется.
Говорит:"Я существо в виде бального танца".
"Какого?" - спрашиваешь. В руки тебе не дается...
Не отвечает на поставленные вопросы, топчет порог
квартиры, а также мозга. Но когда шепчет "люблю",
то вокруг, как осы, жужжат многоточия и это,
поверь, серьезно. Она хочет того,что нельзя
(Везувий,шторм,воспаление). Ты разводишь руками,
мол, будь же благоразумна. Она хохочет: "Глупый,твое
спасение - это мое безумие". Мое безумие...
В ответ на отзыв: Брайна <без названия>
Ой, Инки...я же кажется с товарищем сан-техником разглагольствовала. Но да ладно...
Мне надоело уже доказывать что Виссарион не верблюд и не плевался ядовитым стебом в автора. Он задавал резонные вопросы, возникшие по прочтению произведения. И был более чем мягок, отметив кстати, что по сравнению с первым стихом (бельчатами- мыслями, валянием в оркестровой яме) автор подрос. А что касаемо меня, то нужно очень сильно постараться чтобы меня обидеть, а даже если у кого-то и получится я и вида не покажу, потому как удар надо держать. И мое стихическое настроение не зависит от критики. ( А впрочем мне критика всегда давала пищу для размышлений, а выхлопом оказывались очень даже интересные произведения)
Более того, кажется, ты забыл, что одной из идей нашего сообщества была именно критика и никто здесь не собирался распевать славословия и расточать медовые речи. Знаешь ли, даже в куче дерьма можно найти что-нибудь хорошее, например, она может быть хорошим удобрением, если, конечно, не перебарщивать с дозой. Опять же, пресловутый закон Старджона.
И только не передергивай, пожалуйста, и не переписывай все мои слова на автора, на чьей странице мы тут базар устроили по твоей инициативе. Стыдно даже, если бы сан-техник отреагировал несколько иначе и без обвинялок, уверяю тебя, Таня бы сама достойно ответила Виссариону.
Отзыв:
| | просто я не знаю что такое достоинство..поэтому тихо удалюсь..бедная Таня всю страницу...
Держать удар...представил себе эту картинку кинематографически..я никогда этого не умел, вернее умел, но..руку жалко не свою..Последний раз дал по бакенам за Курск..до сих пор жалею, что бессымсленно это..для того кому, но потом вспоминаю, что хоть кто-то от упыря получил меньше и успокаиваюсь..Сложно .
но и умеющим держать удар не завидую..хотя держать его можно по разному..В таких ситуациях вспоминая Жеглова и Шарапова, догоняющего Фокса на ..
- Как тебя держать..
- нежно..))
А сан техник, думаю меня простит, в отпуск ушел.. перед 8 марта гимекриния от розового запаха.. |
|
|
|
|
Отзывы на этот отзыв:
| ►►►►►►►►►2010-03-05 15:55:34 Таня Жукова aa | Почему же "бедная Таня"?Разве что-то страшное случилось?:)
Мне было очень приятно,что мое стихотворение вызвало такую полемику,хоть его и посчитали не очень талантливым.
С другой стороны не все можно и нужно объяснять в стихах.Конечно здесь личная история,которая может быть непонятна читателям,но ведь мало кто из нас знает о чем думал автор когда писал,каждый занимается исключительно интерпретацией прочитанного.
Огромное спасибо всем за внимание,критику,защиту и т.д.Всем отвечу лично,потому что каждый из вас мне [...] |
| ►►►►►►►►►►2010-03-05 18:51:30 Марго Зингер aa | Таня, замечательно, что вы на нас не обиделись. Просто Сан-Техник, как истинный рыцарь, с копьем наперевес бросился защищать честь дамы, а мы удивились, потому что дама еще и обидится не успела)))))))
А о чем. Интерпретации да, часто отличаются от авторской, но если автор совсем о личном, даже не поясняя, то его могут вообще не понять. Стихи многомерны бывают. Но ведь если мы рассказываем кому-то историю, тому, кто не в теме, не знает действующих лиц и рассказчика тоже, то пояснения выдаются по мере повествования. Есть впечатления сугубо личные, их понимает сам автор и его близкие, [...] |
| ►►►►►►►►►►►2010-03-06 12:17:13 Таня Жукова aa | Конечно же не обиделась,я уже давно ни на кого не обижаюсь.Более того,я думаю когда творение вызывает столь жаркие споры-оно все таки чего-то стоит:)
По поводу интерпретации.Как Вы думаете,когда автор пишет что либо,он в первую очередь думает о своих будущих читателях?И было ли интересно Бродскому или Цветаевой поймет ли их читатель?
Я конечно же не ставлю себя рядом с этими великими людьми,но просто я считаю данное стихотворение достаточно прозрачным с одной стороны,с другой стороны каждый может "вытащить" из него что-то свое.Ну а кому-то оно может [...] |
| ►►►►►►►►►►►►2010-03-06 12:52:50 Марго Зингер aa | Дело не в нравится или не нравицца, а в том, что Бродский и другие мэтры чувствовали язык со всеми нюансами и поэтому их образы, запечатленные в словах, никого не оставляли равнодушным. Я тоже считаю это стихотворение слабым, потому что образный ряд не уложился в слова. То, что вы писали Виссариону про Везувий, шторм и воспаление.
Для вас Везувий - это гибель Помпеи, для другого - величие истории, для третьего - неаполитанский мотив и красота природы. Шторм - не каждый шторм ведет к гибели, а воспаление может быть у чего угодно и тоже без летальных исходов, даже у хитрости бывает воспаление))) В данном случае, если не принимать вашу трактовку, цепочка выглядит [...] |
| ►►►►►►►►►►►►►2010-03-06 12:56:40 Таня Жукова aa | |
| страница 0 |
|