Конституция СВОДОНЕБ СВОДОНЕБ
крайняя_колонка_бугага

Авторы
Тексты
Комментарии

Вернуться к списку:

Автору:

Сейчас по Гринвичу:
2024-11-23 08:12:31
На сайте:

Недавно посетили:

Сейчас
в Чухломе и Кологриве:

В Яунпиебалге и Бобруйске:

В Акюрейри и Уагадугу:


крайняя_колонка


Произведение:
Пан Оптикум
ВИЗИТНАЯ КАРТОЧКА
Ирина Машинская.
Поэт. Родилась в 1958 г. в Москве. Окончила географический факультет и аспирантуру МГУ. Вела детскую литературную студию в Доме Пионеров. Эмигрировала в США в 1991 году. Живет в пригороде Нью-Йорка, много лет работала учителем математики и естествознания в старших классах. До эмиграции почти не печаталась, с 1992 года - публикации в литературных изданиях США, Франции и России; пять книг стихов. Соредактор (вместе с Олегом Вулфом) журнала "Стороны Света".
ВЕТЕР
Сидите тихо, господа,
у них там ружья наготове.
И не играйте на гитаре,
и не ходите никуда.
Зачем крутится ветр в овраге?
Подъемля пыль, идут варяги.
Несут хоругви боевые,
корявые, как никогда.
Слышь, лес ползет, сухое днище.
Вот гнет сосну, что кнутовище.
Вот нож кладет за голенище
пока молчавший тамада.
Зачем бросать в бороздку семя,
зачем носить пустое имя,
зачем, зачем бродить со всеми?
Ведь ты один, как никогда.

Если кто может, объясните мне, о чём тут ваще речь??? Ветр в овраге меня просто убил...


В ответ на отзыв:
Mytyl
<без названия>
Но, Инки, зачем эта суета, с пропусканием Экклезиаста через что угодно? Или Экклезиаст нехорош стал?
Зачем тень на плетень наводить? Когда автор об очень простых вещах начинает говорить псевдозаумно, за этим чаще всего спрятано всего лишь ощущение собственной внутренней пустоты. Впрочем, это как раз совпадает кое в чем с одиночеством.
А вы хотели при таком раскладе чего-то другого?


Отзыв:


Марго, inki, вот хоть убейте! Но о каком одиночестве вы тут говорите? В чём оно? В последней строчке? Да тут ничего между собой не связано!
Слышь, лес ползет, сухое днище.
Вот гнет сосну, что кнутовище.
Вот нож кладет за голенище
пока молчавший тамада.

Это ваще ни в какие ворота! Лес - сухое днище? Куда он ползёт? Кнутовище не гнётся! Да и КТО гнёт сосну? Ветр? Так ветр в овраге (такого в природе не бывает).Нож нельзя положить за голенище, можно только засунуть. Тамада не может быть молчащим. Только упившийся гость молчит мордой в салате. Эта бредятина - просто рифмованные слова!А вы Экклизиаста умудрились сюда втюхать...


раздел:
0
прочтений:
1414


Отзывы на этот отзыв:
►►►►2010-02-04 08:20:17 inki
aa
Стою у кочки и думаю...как Гамлет

Играть или / так оставить... про одиночество))
Ладно, так оставлю, глядишь дискусс быстрей рассосётся...))))))

►►►►2010-02-04 18:13:08 Mytyl
aa
О! Замечательно! Вы в своем отзыве очень верно ухватили одну особенность этого текста, И сразу все встало на свои места. В нем очень много образов-перевертышей. В нем все как бы наоборот, все неправильно. Да, именно, в том то и дело! Лес и днище не ходят вместе, предназначение тамады — говорить и говорить. Вот и хоругви неправильные, корявые (они и раньше были корявыми, судя по тексту, а теперь просто необыкновенно крявые). Весь мир кругом корявый, искореженный, вывернутый наизнанку. В нем страшно произвести малейшее движение или звук. Обратите внимание, что тамада-то молчал только «пока», а что будет если он заговорит? [...]

►►►►►2010-02-04 18:53:50 Марго Зингер
aa
Танюш, этот текст, все-таки, скорее радость психоаналитика, а не ценителя поэзия)))

►►►►►2010-02-05 07:59:55 Алексей Речкин
aa
Лес и днище не только не ходят вместе, они вообще не ходят! Никак, даже по отдельности! Тоже мне "Братство кольца"))))) Далее, корявыми хоругви быть ну никак не могут! Это что за образ? Корявой веры?
Если тамада молчал пока, то ЧТО будет, когда он заговорит? Тишина нарушится? Но там ветр в овраге крутится и топают варяги. Семя и брожения не имеют к предыдущей части стиха никакого отношения!
Продолжаю утверждать, что это набор слов! Как и в двух примерах, что я привёл. Про коня и икону.

►►►►►►2010-02-05 08:10:42 Виссарион Григорьев
aa
Это набор слов, но авторша сказать-то хотела что-то. Стопроцентно, она не в трансе изрекала невнятные перлы, ее думы мучили, просто не мастер, вот и испоганила полено, не вышел Буратина, черка получилась беспонтовая. Часто неумелые поэты, глуховатые от природы, особенно дамы, создают дурацкие образы, вкладывая смысл аллогично. К примеру, избирая только одно свойство предмета, употребляемого в стихе. Может ей там за сухими днищами вообще корабли мерещились. А под варягами она не варягов имела, а кого-то другого. Откровенно говоря, это глупый стишок, его занятно поковырять, в целях умствования и понимания человеческой натуры, что там авторша думала. Слепа она на [...]

►►►►►►►2010-02-05 08:19:10 Алексей Речкин
aa
Вот с этим я абсолютно согласен!
Я даже теперь понял, куда идут лес с днищем! Это в лесу построили корабль и волоком доставляют по оврагу к воде. А там ветр! И лес кругом, он как бы идёт! А тамада с компанией друзей решили корабль умыкнуть и притаились! Он уже и ножик заготовил!
С семенем и именем сложнее. Но похоже, что разбойники не собираются пахать и сеять. Пустое имя - кликуха. Тамада потом всех подельников прикончит и остантся один с кораблём. Это Джек Воробей (автор же из США)!!!
Теперь всё встало на свои места, и я спокоен!
страница 0
крайняя_колонка_бугага
Свод Законов
Канцелярская Крыса
Книга Жалоб
Миллион значений
Пан Оптикум
Помощь
рецензии
Школа дураков

Все права на опубликованные произведения принадлежат их авторам. Копирование, полное или частичное воспроизведение текстов без разрешения авторов не допускается, за исключением случаев, предусмотренных Законом об авторском праве. По всем вопросам, касающимся использования размещенных на сайте произведений просьба обращаться непосредственно к авторам, администрация сайта не уполномочена вести какие-либо переговоры от их имени.