|
Произведение: Дмитрий Маштаков Ещё недавно
Ещё недавно я любил
Бродить лесною стороною,
Где пахло прелою корою,
И запах мхов так сладок был.
Ещё недавно было так
Почти безоблачно и ясно,
И жизнь была почти прекрасна.
И наступил кромешный мрак.
Ещё вчера прощальный луч
В закат садящегося солнца
Сливал тепло в мое оконце.
Не счесть сегодня чёрных туч.
Ещё недавно всем ветрам
Свои распахнутые окна
Мы подставляли беззаботно.
Теперь я не раскрою рам.
И светлый ангел прилетал
С прозрачными как тень крылами,
Лампаду зажигал над нами,
На всё меня благословлял.
Я слышал шелест этих крыл.
Ещё недавно я любил.
В ответ на отзыв: Выпей Хмурь Заранее извиняюсь, если что не так... однако
Вот крепился, крепился и не выдержал, хлебнул хмури и...
1) любил-был - свежайшая рифма. К тому же совсем общий и потому малозначащий глагол "был" стоит в очень сильной позиции, под ударом в конце катрена и отнимает внимание от весьма даже приятных запахов мхов
2)
И жизнь была почти прекрасна.
И наступил кромешный мрак.
Что эти два "И" подчеркивают? Однородность смыслов обеих строк? Нет здесь однородности. Тогда зачем эти и - и ?
3) сливал тепло.. хм, все-таки глагол "сливать" имеет неуместный здесь оттенок (сливать воду, слиться и т.п.) , а еще можно подумать, луч сливал тепло не только в оконце, но и в закат :)
4) Не счесть сегодня чёрных туч (про свежесть рифмы луч-туч развивать не буду). Главное - что их не счесть, если бы можно было сосчитать, было бы полбеды.
Какая жалость, считаю-считаю и никак не получается.
5) На всё меня благословлял - прямо-таки на все? И так это походя сказано - на все, само, собой, на все.
Еще режет слух, что зажигал над нами, а благословлял на все только меня :)
А в стихотворении что-то есть, иначе бы не стал цепляться. Может быть, вообще выкинуть второй катрен, который прямо-таки нашпигован банальными образами и весьма кромешен?
Тогда все остальные шероховатости начинают звучать просто милыми неловкостями, очаровательно оттеняющими светлую грустную суть.
а так - получается нечто вроде пародии на себя.
Хотя может в это и замысел?
Отзыв:
| | Спасибо. У меня есть проз.миниатюра, начинающаяся "Было мне видение", но мог бы написать "И было мне видение" - что это за фигура речи, не могу сказать, но узнаю, наверное, когда прочитаю словарь, который недавно купил ( см. "О стихосложении" ). А обо всём остальном только и могу сказать - было мне видение. Почему именно так написал - не знаю. А насчёт банальностей и штампов, то у меня есть устойчивое мнение, что нехороши только те выражения, которые не точны, или не на месте. Вот сколько раз люди признаются друг другу в любви, и слова - всё те же, однако банальностью это никто не называет. Также и в стихах, отнюдь не задача автора выдумать обязательно что-нибудь оригинальное и новое. А насчёт пародии Вы правильно заметили, я обычно пишу с оттенком самоиронии, а в этом стихотворении мне хотелось, нет, не пародировать, но просто отработать приём повтора катренов с одинаковым смыслом. Я не очень много стихов написал, и поэтому в некотором смысле - ученик.
Вы критикуйте, мне очень приятно находиться на сайте, где анализируется стихосложение, а не содержание, как это обычно делается на стихи.ру. |
|
|
|
|
Отзывы на этот отзыв:
| ►►►2009-12-01 14:49:47 Выпей Хмурь aa | Было видение - это случается. Поделать с этим ничего нельзя, факт :)
Но с рядом Ваших общих утверждений все же позволю себе не согласится.
Почему же никто назывет банальность банальностью? Называют. Небанальным банальность может сделать только неповторимый контекст, в котором она прозвучала. Возможно, автор живет в этом неповторимом контексте, но если он, контекст, не дошел до читателя, для последнего банальность таковой и останется.
А замечательные слова, которые нашел еще Пушкин, нет [...] |
| ►►►►2009-12-02 10:49:36 Дмитрий Маштаков aa | Согласен. Но надо сказать, что даже и контекст может быть далеко не новым. Стихи, как и молитва - созидают и укрепляют душу. Наша душа целиком состоит из мысленно произносимых слов, и иногда их надо обновлять. Так уж устроен человек, всё что он делает, он делает одухотворённо, а для этого должен быть определённый запас душевных сил. А если хотите узнать что-нибудь новое - читайте научно-популярные издания, процесс приобретения новых знаний будет гораздо эффективнее :)))
Хотя, конечно, цели поэзии многозначны.
У меня есть замечательный пример, когда совершенно банальные рифмы соседствуют с поэтическим содержанием и [...] |
| ►►►►►2009-12-02 18:50:03 Аннике aa | Стихи размягчают душу... это первая ступень к Богу, а молитвы - вторая... и они-то уже укрепляют душу, а созидает душу... Бог...
просю простить сию ремарку |
| ►►►►►►2009-12-04 16:46:01 Дмитрий Маштаков aa | Спасибо, я Вас хорошо понимаю. Я - атеист, и даже некрещённый, но над тем, что такое душа, размышлял долго. И даже стихи писал с исследовательской целью, как бы спрашивая своё подсознание
http://www.stihi.ru/2008/10/20/4725
http://www.stihi.ru/2008/10/29/3843
http://www.stihi.ru/2008/12/24/3504
Мне эта тема очень интересна. Важно и интересно и Ваше мнение. Мне только кажется, что не стоит перекладывать на Бога, то созидание, которое ты должен сделать сам, хоть это и трудно.
--- [...] |
| ►►►►►►►2009-12-04 20:20:18 Аннике aa | Сомневаюсь, что
"Душою правят злость и благодать".
Всё ж таки глагол "правят" относится к конкретному, а душа - абстрактное понятие.
Как и существительные "злость" и "благодать".
Законы грамматики, как и законы Божии ни одно стихотворение, даже гениальное, не может отменить.
Лучше не писать вообще на эту тему, иначе выглядит, как в басне Крылова про слона |
| ►►►►►►►►2009-12-07 16:02:13 Дмитрий Маштаков aa | Совершенно согласен с Вами, это - худшее из всего, что я когда-либо писал. Особенно неприятен получающийся басенный стиль. Но я поэтические цели и не преследовал. Стихи пишутся с разными целями, и одна из них - рассуждения с использованием подсознания. В прозе обычно всё лежит на поверхности, но рифма заставляет не соглашаться с этим, возникают очень интересные повороты, до которых в прозе никогда не додумаешься. Я думаю, что верлибр, в частности поэтому очень трудно писать. Но тем не менее, такие опыты я иногда проделываю. Но обещаю не травмировать Вас больше своими виршами. Хотя тема душа-ангелы-Бог - вечная, и обсуждать её, конечно, очень интересно, но будем [...] |
| ►►►►►►►►►2009-12-07 18:58:43 Аннике aa | а я обещаю - от имени своей травмированной души - не читать подобные ваши опусы |
| страница 0 |
|