Вот крепился, крепился и не выдержал, хлебнул хмури и...

1) любил-был - свежайшая рифма. К тому же совсем общий и потому малозначащий глагол "был" стоит в очень сильной позиции, под ударом в конце катрена и отнимает внимание от весьма даже приятных запахов мхов

2)
И жизнь была почти прекрасна.
И наступил кромешный мрак.
Что эти два "И" подчеркивают? Однородность смыслов обеих строк? Нет здесь однородности. Тогда зачем эти и - и ?

3) сливал тепло.. хм, все-таки глагол "сливать" имеет неуместный здесь оттенок (сливать воду, слиться и т.п.) , а еще можно подумать, луч сливал тепло не только в оконце, но и в закат :)

4) Не счесть сегодня чёрных туч (про свежесть рифмы луч-туч развивать не буду). Главное - что их не счесть, если бы можно было сосчитать, было бы полбеды.
Какая жалость, считаю-считаю и никак не получается.

5) На всё меня благословлял - прямо-таки на все? И так это походя сказано - на все, само, собой, на все.
Еще режет слух, что зажигал над нами, а благословлял на все только меня :)

А в стихотворении что-то есть, иначе бы не стал цепляться. Может быть, вообще выкинуть второй катрен, который прямо-таки нашпигован банальными образами и весьма кромешен?
Тогда все остальные шероховатости начинают звучать просто милыми неловкостями, очаровательно оттеняющими светлую грустную суть.

а так - получается нечто вроде пародии на себя.
Хотя может в это и замысел?