Дмитрий, а написано каким языком? Сами пояснения, не занудным мудрым ученым наречием?)

Конечно. Написано "следует различать", вместо "различают", но пусть - я к такому языку привычен, пропускаю мимо ушей и сосредотачиваюсь на содержании, впрочем, и статьи по физике пишут так же. Москвин, судя по тому, что написано о нём в Википедии, знающий человек.

И это рецензия с названием "О стихосложении"! Последнее время все больше таких рецензий. Цена есть, иногда еще место продажи пишут. А о чем, что интересного, каково содержание? В древности и цитаты с примерами не гнушались в рецензии помещать. Как-то свое мнение высказать и подтвердить или опровергнуть с помощью рецензируемого издания. Слово «рецензия» все же несколько отличается от анонса и даже от пресс-релиза, так модных ныне. Что Вам понравилось? Почему и нам невредно будет потратить свое время и деньги на упоминаемое издание? Рецензия подразумевает ответы ну хотя бы на часть вопросов. Кто такой – Москвин В.П. с массой примеров? [...]

Меня во всех филологических книгах их "птичий" язык просто убивает. Такое впечатление, что чем мудренее фраза, и чем больше в нее напихано всяческих псевдонаучных заумных слов (желательно не из русского языка), тем круче считается написавший это филолог. Хотя на самом деле, чаще всего это говорит о путанном образе мыслей и неясном их осознании. Всякая воистину глубокая мысль обычно очень проста.
Во всяком случае я такие статьи и книги читаю с большим трудом.

О неясном осознании Вы попали в точку. Путаются с определением - что такое художественный образ.
Я думаю, что в творческом процессе - это искажение предмета в угоду воззрениям художника. А процесс восприятия, проходя стадии впечатление, погружение и осознание приходит в конечном итоге к представлениям и суждениям в понятиях, к моральной и эстетической оценке. То есть восприятие художественного произведения является обычным процессом познания. Но нет, объявляется, что это - особый путь "познание в виде образов". Дело в том, что итог восприятия тоже принято называть образом, но это вовсе не тот образ, который фигурирует в творческом процессе. [...]