Спасибо за наводку. Я - физик, которому физика уже надоела, и который в силу своего любопытства решил разобраться в философских проблемах стихосложения. Например, для чего нужны атрибуты стиха - ритмика и рифмы. Выяснилось нечто противоположное - я считаю, что атрибуты стиха выявляют красоту материала - красоту звучания нашей речи, но затуманивают логический смысл и это позволяет нагрузить стих ассоциациями, которые в прозаической речи были бы приняты за бред. А Лотман приводит примеры того, как структуры стиха напрягают текст со-противопоставлениями и тем самым усиливают семантику стиха. Что такое стиль? Что такое художественная условность, и где она в поэзии?
Всё ли сводится к образу? Я-то думаю, что поэзия во многом является изобразительным искусством а непременно создавать образ, или без нужды пользоваться метафорами не стоит.
------
Вот только-что у Минералова прочёл
"Кто в каком слове упражняется, – на заре христианства писал св. Петр Дамаскин, – тот получает свойство того слова..."
ну, верно ведь всё: если написать стих и не показывать его никому - можно создать для себя талисман, определяющий будущее. Я - совершенно серьёзно, таков медицинский аспект стихосложения. Поэтому на всякий случай всё надо публиковать а не таить. Как Вы к этому относитесь?