|
Произведение: Виссарион Григорьев Думы о литераторах
_____
Когда-то, в доинтернетные времена, литературно одаренные увлекались самиздатом, увековечивая свои творческие изыскания на бумаге, организовывали литературные общества, собирались на сходки по кухням да клубам. Еще раньше существовали литературные салоны, где просвещенное дворянство прикладывалось к пьянящему источнику искусства. Теперь мы предпочитаем литературные сайты. _____
О литературных нравах и обычаях, порожденных виртуальным общением, было сказано за время существования сетературы многое. Собственно, я не намерен изрекать всем известные банальности, просто захотелось порассуждать на тему наших литераторских негласных законов и правил хорошего тона. Я не ветеран виртуального литературного движения, на моем счету всего лишь два проекта, включая Сводонеб, но я по натуре созерцатель и люблю наблюдать за окружающим меня миром и людьми. _____
Порой, посматривая за жизнью других проектов, я не мог сдержаться от улыбки, когда становился свидетелем местных обычаев. Даже вывел для себя, что есть уже и странные вирусы сетературы, которые поражают нестойкие умы. К примеру, некоторые авторы способны существовать сразу на энном количестве сайтов с одними и теми же опусами, умудряясь как-то отзываться на вялые комментарии. Или же распространять свое творчество молча, упорно не изрекая ни слова в ответ ни на хвалы, ни на хулы. Другие в поте лица куют свое звездное счастье, накручивая рейтинги или же заваливают бессмысленными хвалебными комментариями соседей, в надежде получить отклики — синдром петухов и кукушек. _____
А однажды с интересом следил за разборкой на всем известном и уважаемом проекте, где суд Линча решал судьбу местного мошенника, наплодившего несколько клонов разных полов ради продвижения собственной страницы. Общественность высказывалась эмоционально, словно на партсобрании, и клеймила безобразника обидными поношениями, оскорбившись не столько за фальшивые рейтинги, сколько за обман, ведь с его ипостасями общались на равных, они не вызывали подозрений. Читать протокол суда в форуме было интересно, да только я ужаснулся могущественности обвиняемого. Он уйму времени убил на создание полноценных фантомов, общительных, снабженных стихами и разнохарактерных. Великий сумасшедший! _____
А скольких авторов скосил вирус мании величия, когда они с важностью прописывали свои победы на десятках конкурсах и размахивали публикациями на литпроектах со свободным входом и выходом. _____
Отдельной графой идут войны и склочность нравов. Есть персоны, которые столь болезненно относятся к критике, что либо мрачно молчат на нее, либо отвечают поджав губы и с обидой. Одной из распространенных формулировок является : « Я так чувствую, я так думаю, я это вижу – подите прочь!», другая: « Если вы не понимаете моих метафор – вы не поэт!», и третья, самая комичная : «Вы сами себя давно перечитывали? Делать нечего, только комментариями пакостить хорошим людям?» По такому сценарию разыгрывался не один спектакль общения. Да что я вам рассказываю, каждый из небожителей имел честь наблюдать нечто похожее, а порой и сам оказывался на той или иной стороне баррикад. Слава Богу и Пегасу, Сводонеб изначально лишен явных рейтингов, баллов и иже с ними. А о свободной публикации нет даже и речи. А пока, я хотел бы поднять на повестку дня три вопроса, которые меня занимают. _____
_____
Надо ли вообще отвечать на комментарии? _____
И стоит ли хотя бы изредка писать другим? _____
Нужны ли эти комментарии кому-нибудь? _____
_____
Для начала отвечу за себя. В моем понимании участие в проекте предполагает прежде всего общение, как по поводу прочитанного, так и вообще на любые темы, всплывающие в ходе бесед. К тому же, я резонно полагаю, что если мне хочется получить какой-то отклик на творчество, то я не один такой желающий, другим тоже интересно стороннее мнение. Значит, общение должно быть обоюдным. В ином случае, я сам себе становлюсь противен, потому что со стороны буду выглядеть как недобитая примадонна, снизошедшая до простых смертных и одарившая их своей высококачественной творческой продукцией; а затем изредка появляться, дабы собрать урожай восторженных возгласов. Как-то это смешно выглядит. Если я до такого дойду, прошу, убейте меня сразу, чтобы долго не мучился. Можете даже привязать между двумя Пегасами и разорвать на части. _____
В ответ на отзыв: Аннике у особ и путь особый
Честно говоря, вот думала-думала над вопросом о комментариях: нужны - не нужны. И поняла для себя, что комментарии мне не помогают, а негативные злобные даже мешают писать. И не для комментариев пишутся стихи. Они - разговор с Богом, когда Он тебе что-то вдруг открыл и ты записываешь это откровение и получается нечто вроде "Кокона лета"...
Как странно вместе быть, как странно
Снимать весной вторую раму,
А в осень возвращать опять,
Как будто ставится печать
На время летних впечатлений.
И засыпаются ступени,
Ведущие к волне морской,
Холодной снежною крупой.
Как странно видеть, но не слышать,
Как крыльями шуршат над крышей
Те, кто возносят голоса
Под небеса...
И что тут комментировать?
И как?
И зачем?
Отзыв:
| | Пишут не для комментариев. Пишут, потому что пишут:)
Но раз вы не пишите в стол, дорогая Аннике, а сами пришли на литсайт, значит вам надо не только опубликовать стих, чтобы его увидели гипотетические читатели, но и общения захотелось. В противном случае можно просто публиковать стихи и никогда больше не появляться на сайтах, теша себя надеждой, что твое творчество кого-то зацепила. Комментарии и не должны помогать, критика никому не нужна, это давно известно. Редкие единицы нуждаются в ней, в том, чтобы кто-то со стороны подсказал свое виденье. Большинство авторов слишком любят свои детища, чтобы критиковать их:))
А теперь, представьте себе, вы пришли на Небо, мы выпустили все ваши стихи. И все. Комментариев нет, общения нет. Ходи читай, публикуйся. Можно думать, что тебя кто-то читает, а можно и не думать - не все ли равно:)) И что. Долго бы вы на таком сайте находились?)) |
|
|
|
|
Отзывы на этот отзыв:
| ►►►►►►►►2009-10-20 18:56:31 Аннике aa Вопросов больше чем ответов | Не сама пришла: позвали... по цепочке сайтов (это третий), но раз зовут, значит, я нужна... - отвечаю я и иду, правда, не всегда остаюсь. На одном и двух недель не пробыла: скучно стало...
и общение, вроде, есть, но - свояковское, и критика тоже имеется, но - своим пряники даже за второй сорт, а чужакам - орден графомана с лёту...
Хотя не знаю, есть ли критерии оценки стиха?
Отказываюсь уже который год организовывать именно из-за этого поэтический конкурс (неважно какой), хотя и деньги под это дают. Но я не имею морального права судить кого-либо да ещё - без критериев... Будет то же самое, как на [...] |
| ►►►►►►►►►2009-10-20 19:01:06 Марго Зингер aa | Это я так просто:)) Ведь читать и печататься в Инете не проблема, сайтов полно всяческих, библиотек, альманахов, да хоть сайт личный заводи или блог. Но ведь народ предпочитает литсайты, значит ему таки это общение хоть в какой-то форме нужно:))
Речь не идет о том, чтобы авторов обязать поголовно строчить комментарии друг другу и анализировать творчество. Не хотят и бог с ними, спасибо, что терпят, комментарии канцлеров и редких добровольцев, не требуя от них убраться восвояси:)) ( это я так, ехидничаю, без всяких там обид или наболевшего, просто меня сей феномен интересует, хочу ответ найти в исследовательских целях:)))) |
| ►►►►►►►►►►►2009-10-20 19:08:41 Марго Зингер aa | У кого монографии, у кого редактуры - тяготы бытия) |
| ►►►►►►►►►►►►2009-10-20 19:09:43 Аннике aa | так это та же самая редактура (чужая монография :)) |
| ►►►►►►►►►►►►►2009-10-20 19:15:31 Марго Зингер aa | а у нас роман детективный, дамский, с маньяками:) |
| ►►►►►►►►►►►►►►2009-10-20 19:20:57 Аннике aa | тогда мне повезло!
лучше 200 монографий, чем один... дамский, с маньяками |
| ►►►►►►►►►►►►►►►2009-10-20 19:50:11 Марго Зингер aa | есть вещи и похужее, например - эзотерика и лечебная литература) |
| ►►►►►►►►►►►►►►►►2009-10-20 20:07:28 Аннике aa будем лечить! | Есть много страшного на свете, друг Марго!
Но нам ли горевать об этом?
Мы тут живем, не ведая того,
Как будем после песнею пропеты...
И может быть, над Вашей книгой, друг
Потомок вылечится вдруг :)
|
| ►►►►►►►►►2009-10-20 19:14:28 Марго Зингер aa | Само собой, что позвали:)) Мы знаем, кого звать:))
Литсайты это песочницы, времена восторгов миновали, когда литераторы упивались новым опытом виртобщения. Мы сделали Небо, потому что смотреть стало тошно на окружающие нас сообщества литераторов. Громоздкий Стихирь со свободной публикацией пугает, Рифма только поэтическая, да еще и нудная, плюс их рейтинговые фишки. Ари вы сами видели, а ведь года три назад был замечательным проектом, полнился хорошими людьми. Собственно, вся канцелярия на нем побыла с годик. Потом кто-то утомился и удрал, кто-то остался. Теперь вот и Инок его покинул:)
Критика и анализы это полезно, но чаще хочется [...] |
| ►►►►►►►►►►2009-10-20 19:18:58 Аннике aa | Иногда и о форме. Не всегда эклектика хороша, особенно в малых жанрах. А то, что касается языка авторского и героев в прозе, это вообще мало кто из молодых авторов знает (сужу по своей писательской молодежи, которая живьем жужжит у меня :)). Это они меня толкают, чтоб, значит, чего-то другим показывала :) |
| ►►►►►►►►►►►2009-10-20 19:23:52 Марго Зингер aa | А вы студию ведете для молодых писателей или где они у вас жужжат?)
Проза бедная, это я по нашим редактурам сужу. Некоторых бы авторов следовало удавить до того, как они открыли в себе талант графомана:)) |
| страница 0 |
|