|
Произведение: Аннике Об острове чудес
У нас вертолётчик один, Володя, на Валааме учудил. Он туда часто летает, и батюшки ему говорили:
- Володя, ты ведь некрещёный, креститься тебе надо.
А он всё отшучивался:
- Я с верой пока не определился.
Как-то раз привёз он на остров начальство какое-то, службу с ними отстоял да и причастился. Батюшка, когда он к причастной чаше подходил, чуть дара речи не лишился, а потом подумал, что Володя, наверное, крестился уже в городе, и даже порадовался за него.
После службы стали Володю сослуживцы поздравлять с причастием и крещением. Тут и выяснилось, что Володя нигде не крестился (а на Валааме не крестят). Батюшки Валаамские забегали. Шум поднялся: некрещеный причастился святых даров. Что делать? Решили, что нужно Володе исповедаться. Тут его исповедали, грехи отпустили, а его самого как отпускать? – Некрещёный ведь, как был, так и остался. Нашли одного древнего старца, который раньше крестил и помнит обряд крещения. Повел он Володю в какую-то махонькую церковку на краю острова. Бредут они с батюшкой по колено в снегу, старец вдруг спохватывается:
- Володя, я ведь креста-то не взял, что делать?
Делать нечего, свой деревянный с шеи снял да на Володю и надел при крещении. Вот так оно было: сначала причастие, затем исповедь, а потом крещение. Всё наоборот. Так что Валаам — остров чудес.
Отзыв:
| | Историй поучительная, кстати, потом можно было всем рассказывать, что крестным отцом был сам старец, да еще крест подарил...пресвятой Володимир:)))
Аннике, мне кажется, что у вас там в начале перебой с временами глагольными. И диалог лишний, ведь это прямая речь, которая с кавычками, скорее или уж косвенная. Я тут чуть чуть помудрила с редактурой в некоторых местах, так просто. Не за ради навязывания своего мнения. А вдруг вам приглянется.
У нас вертолетчик один есть, Володя, он часто на Валаам летает, ну и учудил однажды историю. Говорили ему старцы: "Нехорошо в безбожниках ходить, креститься надо!"
А Володька все отшучивался:"Да ладно вам, я с верой пока не определился ".
Как-то раз привёз он на остров начальство очередное на поклон старцам, церковную службу с ними отстоял в храме, да и причастился заодно. Батюшка, когда Володька к причастной чаше подходил, чуть дара речи не лишился, а потом подумал, что верно парень крестился наконец, внял их увещеваниям.
После службы стали Володю товарищи поздравлять с причастием и крещением. Тут и выяснилось, что Володя нигде не крестился. Все бы ничего, да на Валааме-то не крестят. Батюшки Валаамские забегали. Шум поднялся: некрещеный причастился святых даров. Что делать? Решили, нужно парню исповедаться. Ну, его исповедали, грехи отпустили, а самого как отпускать? Некрещёный ведь, как был, так и остался.
Подумали, подумали да нашли одного древнего старца, который раньше крестил и помнил обряд крещения. Повел тот Володю в махонькую церковку на краю острова. Бредут они с батюшкой по колено в снегу, и тут он вдруг спохватывается, что крест взять забыли. Не возвращаться же обратно.Делать нечего, старец свой деревянный с шеи снял да на Володю надел при крещении. Так Володя и стал православным.
Как не верить после этого прикажите в то, что Валаам остров чудес.
Кстати, эта история такая классная в своей основе и философская, что концовку ей бы вообще переписать стоило, нечто более глубокое, чем повтор событий:)))
Где еще сначала может быть причастие, затем исповедь, а потом крещение. |
|
|
|
|
Отзывы на этот отзыв:
| ►►2009-10-17 18:26:30 Аннике aa | Марго, согласна, что с временами временами есть несостыковка, и последний диалог, возможно, лишний. Но мне он казался композиционным. И - трогательным: потому что старец, которого ведет Божья длань, спрашивает у агнца (ведь причащенный и исповеданный!): "Что делать?". Но можно и снять, если он лишний, с Вашей уважаемой точки зрения.
А вот с остальным как-то не очень соглашусь.
"ВолоДЬка" - не серьёзное именование, он дядька солидный...
"церковная служба" - так о Литургии не говорят. Они просто говорят: "пошёл на службу", "был на службе".
А концовка, Марго, только не сердитесь, но вот моя [...] |
| ►►►2009-10-17 19:05:44 Марго Зингер aa | Да я так просто, я же не говорила, что мой вариант конгениален и бесповоротен:))
Я не православный человек ни разу, но последовательность знаю:)) Со службой возможно, не права, но прилагательное добавляла, дабы эта служба не путалась с армейской. Как-то там не сразу соображаешь, что речь о посещении церкви. Кстати, рассказ-то не о чуде, это парадокс. А Володька ваш панк по-нашему, даже если и солидный.
Только панк мог поставить всех на уши Валааме, причастившись не в тему, и чтобы потом его порешили не удушить, а крестить, хоть и не положено. С одной стороны старец крестит на самом Валааме, благоговение и трепет. А на деле [...] |
| ►►►►2009-10-17 19:17:53 Аннике aa поставить всех на уши | "поставить всех на уши" - :)
рассмешили :)
Володю спрашивали когда батюшки и др., чего он к Чаше пошёл-то, он ответил, что его будто кто за руку взял и повёл... но я это опустила, чтобы уж совсем народ не пугать не православный :)
А выход был: отпустить Володьку и пусть он живет, если выживет. Они же душу его спасали, Марго. Ведь он дважды нарушил и ему перед Богом отвечать, да ещё и без креста - Кто Володьку защищать будет от бесов, которые сейчас же на него обрушатся? [...] |
| ►►►►►2009-10-17 19:46:05 Марго Зингер aa | Если там все так серьезно было, то тогда манера изложения не вписывается, разговорная, с юмором, литературная байка со смыслом:) Коли его спасли дважды и бесы там путаются, то может быть и описывать стоило серьезно, без юмора, с толикой мистицизма. Иначе все равно юморная история панковского толка:)
А вот бесы и прочее, неправильно это все. Православная вера не единственно верная, это Бог один, и ему все равно как к нему обращаются.
Скорее причастие некрещеного это просто неуважение к другой вере, умышленное или случайное. А так как креста на нем не было, но и бесы бы к нему не приставали:)))
[...] |
| ►►►►►►2009-10-17 19:55:45 Аннике aa | возможно и так...
но здесь не о вере рассказ, Марго, а о конкретном случае, который потому и произошёл, что на Валааме не крестят.
вероятно, это я не смогла объяснить толково, отсюда такой букет вопросов.
может, тогда удалить рассказ? |
| ►►►►►►►2009-10-17 20:40:06 Марго Зингер aa | Ни, зачем его удалять:) Мне он, например, нравится. Причем я его сразу восприняла в качестве такой философской истории с толикой доброго юмора.
Бесы и спасение души бедного Владимира как-то для меня тут не фигурировали:))) |
| страница 0 |
|